MacBook 'no-Pro'. Effektiviserar Apple sitt bärbara sortiment?

Peruchitosäger:

16 september 2008 klockan 02:26

Jag tänkte på det här sedan din artikel om den suddiga raden som brukade separera Apples pro -bärbara datorer och de vanliga. Jag tänkte att det äpplet förmodligen bara skulle smälta ihop de två, men jag kunde inte tro att de skulle göra det, eftersom proffs vs normal var en så bra produktstrategi, Apple skulle förmodligen inte överge det. om inte... om inte de planerar en ny, något billigare och lägre nivå "enhet" för att ersätta macbooks.

för det mesta används macbooks för enkla saker. e -post, ordbehandling, surf, etc. vissa skulle hävda att folk använder dem för spel också, men om du delar upp vanorna i %. spel skulle förmodligen vara en liten procent av vanlig användning av en macbook.

vore det då inte klokt att äpple kommer ut med en undernotebook som är specialiserad på saker som människor använder macbooks till?

e-post. ordbehandling. JAG ÄR. surfa. etc.

en surfplatta, som kör en iphone osx’ish -programvara skulle passa de flesta perfekt. 12 ″, 15 ″ surfplatta som du kan kontrollera e -postmeddelanden på, se filmer, spela låtar, fjärr din Apple TV etc. alla underbara saker min iphone kan göra och några saker som kräver lite mer ström. ordbehandling, kalkylblad, nyckelord. appar, spel som jag kan köpa via appbutiken.

ja... om jag var steve skulle jag slå ihop macbook och macbook pro line. priset är nära eller något över de nuvarande macbook -priserna och dra sedan världen med min mac -surfplatta för lägre slutanvändare. pris det något under nuvarande mac -böcker.

om apple skulle släppa en tablett. det första tecknet på det skulle vara att effektivisera sitt bärbara sortiment.

men vad vet jag.

Craig Grannellsäger:

16 september 2008 kl. 9:51

Det som främst fick mig att tänka på detta är att Apple tidigare hade en mycket enklare produktserie: hem/pro för bärbara datorer/stationära datorer. För mig är det Air som snedvrider detta, och med försäljning av bärbara datorer som växer snabbt, kanske är det dags att ta allt under en banner.

Men som du sa kan vi alltid sluta med en MacBook mini, även om man kan hävda att iPod touch och iPhone är ungefär i det området, minus möjligheten att göra ordbehandling.

Teddy T. Björnsäger:

16 september 2008 klockan 10:18

du skrev:
> luften för människor som glatt satte eld på $ 50 sedlar? (Det är klart att de en gång skulle ha tänt sina cigarrer med nämnda räkningar, men du får inte röka någonstans i den fria världen dessa dagar).

Jag tror att du menade: du får inte röka någonstans i den fria världen dessa dagar ;-)

imajoebobsäger:

16 september 2008 klockan 17:24

Medan Apple har rykte om sig att lyckas med kontraintuitiva beslut, verkar det här långt bortom det. Om inte försäljningen av Pro har sjunkit från diagrammet, varför skulle du minska dina bästsäljande val? MBP är sås för Apple. Det kostar förmodligen 100 dollar extra att tillverka, men de tjänar ytterligare 600 ovanpå det.

Om något så skulle jag vilja se dem tappa den svarta MacBook och göra om den i aluminium som en annan Pro (med ett grafikkort). Det tar dem tillbaka till det ursprungliga iBook/PowerBook -schemat. IBooks var för de flesta som ville ha bärbarhet. 15-tums PowerBook var för seriöst tänkande datakrasare som behövde bärbarhet. 17 ″ var för personer som behövde grafik (eller en egomassage). 12 ″ PB var en stor hit med människor som ville ha en liten formfaktor, människor som ville ha kraften i Pro utan bryta banken, och med egocentriska kostymer som "behövde" ett jävla kraftfullt skrivbord OCH en flashig anteckningsbok för att skriva allt dessa mejl.

De kan alltid kollapsa hela linjen under ett enda namn, men det skulle bara försvåra differentierande modeller/funktioner.

Radeksäger:

17 september 2008 klockan 12:44

Jag tror att Gruber har rätt i att påpeka att produktövergång måste vara något som gjordes tidigare, men det betyder inte att det inte är för bärbara datorer. Kostnader kopplade till iPods har varit minst 1 eller 2 månader tidigare (det tar lite tid att förbereda och göra några miljoner iPod). Så utgifter för bärbara datorer finns redan i böcker nu väntar Apple bara på att få pengar.

intravenöst droppsäger:

19 september 2008 klockan 15:42

IPhone är en dator i en telefonformfaktor. Mac är en telekommunikationsenhet som fungerar som musikspelare. ITouch är en iPhone utan telefoni. Vart leder detta oss?

Här är mitt förslag på vad som händer nästa ...

—–
Håll utkik efter iTouch Air -surfplattan.

13 tum:: pekskärm med gest:: Airport-n:: Bluetooth2s:: 3G-HSPDA:: 64Gb_SSD:: USB:: FW400:: Ethernet:: proximitysensors etc:: no_hw_keyboard

OSX användargränssnitt?
iPhone eller Mac?

—–

Senaste blogginlägget

Kommer den nya aluminiumsbackade iPhone 5 att följa stilen på iPad 2? [Mockup]
October 21, 2021

Kommer den nya aluminiumsbackade iPhone 5 att följa stilen på iPad 2? [Mockup]Varje gång kommer en ny Apple -produkt med en banbrytande formfaktor ...

Inuti The Vintage Mac Museum
October 21, 2021

Tror du att du har tillräckligt med Apple -grejer? Cult of Macs bosatta vintage -expert Adam Rosen har samlat så många Apple -produkter under de se...

Varför är Apples gamla MacBook Pro 2012 fortfarande så populärt?
October 21, 2021

Utan tvekan är den äldsta Mac Apple som fortfarande säljer den 13-tums MacBook Pro som inte är Retina, modellnummer MD101LL/A. Den lanserades 2012 ...