Bild upphovsrätt Mercury Records
Så mycket för webben är död. John Mellencamp, den allt mer skrynkliga Indiana -rotterockern som är känd för att sjunga om "Jack and Diane", "Pink Houses" och med mellannamnet "Cougar", har gjort världen till en stor nyhet: Internet har förstört musiken företag. Apple är också dåligt. Från Globe & Mail:
"Jag tror att Internet är det farligaste som har uppfunnits sedan atombomben", sa han. ”Det förstörde musikbranschen. Det kommer att förstöra filmbranschen. ”
Allvarligt talat, ni. Inte nöjd att göra Lars Ulrich ser ut som en visionär, Mellencamp fortsatte med att leverera den fantastiska uppenbarelsen att MP3 -ljud tekniskt sett är sämre än vad du skulle få från en CD eller LP.
Han kom ihåg att lyssna på en Beatles-låt på en nyligen återskapad CD och sedan på en iPod, och ”man kunde knappt ens känna igen den som samma låt. Du kan se att det var killarna som sjöng, men värmen och kvaliteten på vad artisten tänkte att vi skulle höra var så väldigt olika. ”
Nu är jag inte den som ifrågasätter John Mellencamps förmåga att kompetent rippa ett album till ett portabelt digitalt format, men jag kommer att säga att jag aldrig hört honom tala om sämre ljudkvalitet när han sålde miljontals kassettband per år.*
Musikbranschen har förändrats. Apple uppfann sig igen genom att förstå hur och varför det förändrades för nästan ett decennium sedan. Och många artister, som Arcade Fire och Lady Gaga, förstår väl hur man kan dra nytta av dem förändras och skapar ett framgångsrikt liv som är mindre beroende av skivbolag än deras egna företag. Och dinosaurier som John Mellencamp har ingen aning om hur man ska lyckas i iTunes -eran.
Och det är en bra sak. Kom ihåg: Musikbranschen behövde förstöras.
*För att inte tala om, MP3 -filer var framgångsrika eftersom de var tillräckligt bra ljud, vilket gjorde att de kunde spridas som en löpeld. Deras sämre kvalitet var en funktion, inte en bugg. Det finns en anledning till att förlustfritt ljud fortfarande inte har fastnat för bärbara spelare.
Via TUAW och Ätbart äpple
Kära Steve Jobs:
Vad hände med kvaliteten?
För inte så länge sedan, innan Apple blev stort och populärt, var ditt företag älskat av många av oss utan att tveka. Vi älskar fortfarande Apple, men det blir svårare att känna så. Apple tappar helt klart fotfäste på kvalitet. Kanske tar du för mycket åt gången.
Jag skriver det här brevet efter att ha upplevt massor av problem med min nya iPhone 4, inklusive problem med Bluetooth, närhetssensorn och gulfärgade foton från kameran. Jag tog precis tillbaka den till Apple Store för att bytas ut. Kundtjänsten är fortfarande fantastisk, men kvaliteten sjunker.
Det är uppenbart att du också har märkt kvalitetsproblem. Det är därför du precis utsåg Jeff Williams till Senior Vice President of Operations och gav honom jobbet som garanterar högsta kvalitet i Apple -produkter. Han har fått sitt arbete avskuren för honom. Så vi hoppas att han kommer till marken.
Steve, tänk på följande exempel på varför Apples försök att göra för många saker samtidigt leder till kvalitetsbrister i nästan allt det gör.
Detta är en gästkolumn av Dan Burcaw, grundare och VD för Double Encore, som utvecklar appar för iPhone (och nu iPad). Dan brinner mycket för varför utvecklare ska arbeta med iPhone -appar istället för Android. Här förklarar han varför Android -utvecklare inte tjänar pengar och varför Android -appar alltid kommer att vara sekundära till iPhone/iPad -appar.
För några år sedan var appar nyheter - en söt idé. Nu finns det över 250 000 av de söta idéerna bara i App Store - och Android Market hinner ikapp snabbt.
Appar är som det vilda vilda västern-och från utvecklarens perspektiv kommer det definitivt en shoot-out. Google vs. Äpple. iPhone och iPad vs. Android. Vem ska du koda för, och varför? För den delen, som konsument, vilken telefon och appar ska du välja?
Å ena sidan har du Apple med den nyligen släppta iPad och iPhone-en väletablerad om det är hårt kontrollerad plattform. Å andra sidan finns den glänsande nya Android-plattformen, med sitt öppna löfte om appar och massor av frihet-telefonfrihet, frihet för bärare. Det låter som ett utvecklarparadis... vilket faktiskt är hur Google marknadsför det. Men jag förutspår att utvecklare och konsumenter om ett år kommer att tycka att Android -plattformen är riktigt nedslående.
Om en sak var kristallklar från Steve Jobs uttalanden under dagens iPhone 4 -antennpresskonferens, var det att han skyllde teknikpressen för att "överblåsa" iPhone 4: s mottagningsfrågor och var direkt föraktfull mot teknikjournalister som helhet.
"Jag antar att det bara är mänsklig natur att när du ser någon bli framgångsrik vill du riva den ..." sa Steve Jobs vid ett tillfälle. "Ibland känner jag att [journalister] i sökandet efter ögonbollar inte bryr sig om vad de lämnar efter sig."
Jobs ställde en fråga från Engadget om en ny rapport från New York Times och attackerade vidare tekniska författare. ”Gå och prata med Times, för ni pratar mycket med er själva. De hittar bara på det här. "
Till och med Steves avskedsskott var inriktat på teknikjournalisternas trovärdighet. "Tack för att du kom. Jag önskar att vi kunde ha gjort detta [hade presskonferensen] under de första 48 timmarna, men då hade du inte haft något att skriva om. ”
Jag är verkligen inte här för att försvara pressen mot Jobs anklagelser om sensationalism. Han kan ha rätt: iPhone 4 Antenna Issue är Amy Winehouse of tech just nu. När det gäller pressens sensationism skulle jag hävda att journalistens jobb inte är att rapportera status quo, utan att rapportera det exceptionella. Under de senaste tre veckorna har iPhone 4: s antennproblem varit ett exceptionellt problem, och därför har vi täckt det mycket.
Men du vet vad som är exceptionellt? Apple och dess produkter. Och det Jobs bekvämt har glömt är att allt sedan han återvände till Apple 1997, har teknikpressen kollektivt varit det den outtröttliga förespråkaren för båda, och skrev om Apples excellens som regel - inte undantaget - med varje år som har passerade.