Är nya Mac -datorer verkligen för dyra?

Den ofta intressanta, alltid underhållande Dr Macenstein postade diagrammet ovan Tisdag kväll försöker förklara och belysa de fleråriga klagomålen om pris vs. uppfattat värde på nya maskiner som dyker upp när Apple har tid att uppgradera sina produktlinjer.

Till sist lämnades doktoren för att dra slutsatsen: ”Det enda jag kan tänka mig är att när Apple drog plastchassit på G4-tornen till förmån för aluminium (eller” all-oo-min-ee-um ”, som vår söta lite "bensin-säger" brittiska läsare kallar det), de trodde inte att vi idag skulle vara mitt i en massiv aluminiumbrist som har fått ädelmetallen att förmörka guld i värde."

Följ efter hoppet för en analys av var Doc gör fel och vad man ska göra av den så kallade "Apple premium."

Mellan 1999 och 2004 handlade Aluminium på världens råvarubörser i ett snävt intervall mellan 62 ¢ och 75 ¢ per pund. Precis när Apple förmodligen började leka med tanken på tillverkning av aluminiumkroppar, började Aluminium en parabolisk stigning, toppade 1,40 dollar per pund 2006 innan de föll tillbaka och sedan klättrade igen till det bästa högsta till 1,51 dollar per pund i juli 2008.

Sedan förra sommarens topp har dock aluminium varit i ett fritt fall och stängde handeln på NY Mercantile Exchange Tuesday på den låga delen av sitt decennium långa handelsintervall, drygt 60 ¢ per pund.

Ett par saker är värda att notera från denna information. Det är troligt att Apple betalade premiumpriser för aluminiumet som användes vid tillverkning av unibody -bärbara datorer som företaget släppte 2008 och i de maskiner som det meddelade på tisdagen. Men det vore långt ifrån att tro att aluminium har eller någonsin kommer att närma sig guldets värde i pris, och det vore oklokt att tro att Steve Jobs inte skulle ha avsatt åtminstone några resurser till handel på aluminiummarknaden för terminsmarknaden för att säkra företagets risk när det bestämde sig för att engagera sig i unibody aluminiumdesignen för sin Produkter.

En mer talande förklaring till uppfattas inflationstrenden i kostnaden för nya Apple -datorer som illustreras av diagrammet ovan ligger i en analys av USA: s värde dollar, som vid sin nedgång i (av en slump) juli 2008 var värd lite bättre än hälften av sitt högsta värde tidigare årtionde.

Finns det verkligen en Apple -premie i datorekonomin? Är nya Apple -maskiner verkligen dyrare idag än de någonsin har varit? Är förbättringarna i CPU -prestanda, lagring och minneskapacitet värda den upplevda kostnadsökningen?

Det är frågor som är svåra att kvantifiera på en så ekonomiskt volatil och osäker tid som den vi står inför idag.

Baserat på dollarvärdesskillnaden skulle dock Power Mac G4 från $ 1700 från 2001 ha kostat cirka $ 1785 i dagens dollar vid den tiden. Power Mac G5 från 2000 dollar för 2005 skulle ha kostat ungefär samma i dagens dollar på grund av greenbackens uppgång från dess nedgångar det senaste året.

Så frågan man borde ställa är om 2009 års Mac Pro är värd $ 500 mer än 2005 Power Mac G5.

I slutändan är det dock allting.

Man antingen ser och accepterar värdet av Apples maskiner eller så gör man det inte. Och oenigheter mellan de två människolägerna är det som håller bloggar som den här i affärer.