Jag har tänkt mycket på den långsiktiga framtiden för iPod-linjen. Lång nyckeldriver för Apples intäktstillväxt, sedan lanseringen av iPhone har den glidit i bakgrunden. Nu, den konventionella visdomen går, kommer Apple att ta slut på det rullade underverkets liv tills hela linjen kommer i kontakt med introduktionen av en nano-stor iOS-enhet. IPhone, om tre korta år, kommer att ha ätit iPod helt. För allt snack om att Dell eller Microsoft eller Samsung eller Sony utvecklade en iPod-killer gjorde Apple jobbet bättre än någon annan kunde.
Men här är saken: sedan lanseringen av iPhone 4 är jag övertygad om att Apple ser mycket mer liv i åtminstone en del av iPod -linjen. Det är enkelt, verkligen. Den nya iPhone var gjord av bräckligt skenbart glas för att iPod-linjen i borstad aluminium skulle se så mycket mer hållbar ut. Var spelar det någon roll? Med sport och med barn.
- Apples chockerande ny iPhone 3G S -design.
Oavsett hur bra en Apple Keynote blir, finns det alltid besvikelser. Ändringar har inte gjorts, rykten lämnas orealiserade. För årets WWDC lyckades Apple faktiskt undvika de flesta av dessa (annat än allt som har att göra med styrkan i AT & T: s nätverk eller uppgradera priser för befintliga kunder). Vi har en kraftfullare iPhone, meningsfulla uppgraderingar av unibody MacBook Pro -serien och släpp meddelanden för både iPhone OS 3.0 och OS X Snow Leopard. Bortsett från några pipdrömmar (Steve Jobs som kör in på en vit tiger, kall fusionsdriven tablett) gjorde Apple ett bra jobb genom att slå ett helt gäng bashits. Inga hemkörningar, men inga utslagningar heller.
Förutom en sak: den helt nya iPhone 3G S ser exakt ut som en tidigare generationens iPhone, till den grad det finns inget sätt att berätta den nya 16 GB -modellen från modellen som den ersätter - även med det finstilta på tillbaka. Detta var en chock för många människor, inklusive mig själv, som förväntade sig att Apple skulle ändra saker med en ny svart ram för att ersätta det välkända krom och ett gummerat matt fodral för att ge en mer hållbar erfarenhet.
Varför? Vad kan Apple möjligen vinna på att låta sitt industriella designteam kopiera och klistra in? Vill de inte att vi alla ska gå vilse i lust?
Naturligtvis gör de det - det är därför Apple har lagt designresurser i produktlinjer som antingen är helt nya eller avtagande. IPhone säljer sig själv idag. En specifikationshump ensam räcker för att starta en Internet -frenesi om AT & T: s orättvisa policyer (kolla Twitter om du inte tror mig), och det kommer att bli längre linjer utanför Apple Stores den 19 juni för att få vad som i slutändan är en stegvis uppgradering av iPhone än det var i helgen för att lansera den mycket hypade Palm Före. Det är med fallet som förblir exakt detsamma - vad kan Apple eventuellt vinna på att slänga massor av arbete med en omdesign som inte ens kan ändra skärmen eller hemknappen?
Titta på den nuvarande serien av unibody -bärbara datorer. För ett år sedan var Apples bärbara datorutbud en hel skada. MacBook-proffs såg fortfarande ut som sena generationens PowerBooks. De svartvita MacBooks var underdrivna och över tunga. Och Apple erbjöd ingenting till någon som ville ha en liten formfaktor och betydande kraft. Apple Design lanserade först MacBook Air i januari och rullade sedan ut sina signaturdesignelement i varje produkt i familjen. Den typen av designfokus har gjort unibody MacBook Pros till några av de bästa datorer som Apple någonsin har gjort, förutom att vara den bästsäljande i företagets historia. Designteamets förmågor förvandlade Apples sortiment från lång i tanden till önskvärt på några månader.
Så vad är det som gör att industriteamet lagar mat nu? Jag kan inte säga med säkerhet, men människor som är bättre anslutna än jag hävdar att den efterfrågade iTablet är verklig och på sitt sätt - precis den nya produkten i världen som kräver seriös designuppmärksamhet från Jonathan Ive och team. Scenarierna för användning är olika. En större exponerad skärm väcker allvarliga frågor om skydd. Och ärligt talat vet jag inte om någon utanför Silicon Valley helt vet vad de ska göra av det om inte Apple designar det perfekt och gör det mycket tydligt hur man använder det och varför du skulle vilja till. Det behöver uppmärksamhet för att trivas.
Elva dagar från och med nu, när jag drar min iPhone 3G S ur sin låda, kommer jag att vara lite ledsen över att ryggen är blank och fingeravtrycksfylld. Men jag blir gladare att veta att Apples designteam arbetar med något nytt, intressant och komplext - exakt den typ av problem de är lysande på att lösa.
Ryggsäckstillverkarna Freitag lanserade denna iPhone -fodral med en flik inspirerad av fallskärmsutrustning som gör att du kan ta samtal snabbt.
Tarp på utsidan, sammet inuti, det finns i ett gäng färger, medan det inte har snobbattraktionen hos vissa iPhone -fodral, det ser vardagssäkert ut.
Det kostar cirka $ 33 (40 schweiziska franc) från webbutik och tydligen har alla sålda Freitag -arbetare skål till er ära.
Via Schweiziska fröken
George Sawyer, som beskriver sig själv som "uppvuxen i en träaffär", formade Podbark-fodralet från flexibelt faner vidhäftat till träpapper med en skyddande skärm inklämd mellan. De lindar runt iPod med en fingerskarv och ger en autentisk touch.
Sawyer började göra dem för några år sedan, när den femte generationens iPod kom ut. Podbark passar för närvarande dem och iPod classic 80gig, en tröst för oss som har äldre modeller som hänger kvar. De kostar $ 15- $ 18, tillgängliga i ditt val av lönn (bilden) eller valnöt.
iPhone (iBark?) och nyare iPod -modeller är på gång.
Podbark kl Etsy
Artcoustic har tagit fram en smart lösning för små utrymmen eller människor som gillar musik men vill att högtalarna ska vara snygga eller åtminstone diskreta. Det ser ut som en tavla men den här iPod -dockan med högtalare spränger ditt ljud utan någon större massa, det enda som inte är superkul med det är namnet - SUPERSTAR iPod Music Center.
Tillverkarna försäkrar att det är en plug and play-installation för dessa toppmoderna högtalare med inbyggd
2x150watt förstärkare.
De frontpanel av SUPERSTAR (vad tänkte de?) kommer i enfärgade färger, otroliga ränder, massor av mönster och till och med en serie Buddha -porträtt. Och om du tröttnar på utseendet, flyttar eller målar om kan du alltid ändra det. Finns 2009, inget om pris.
Via Smarthouse
