En ny rapport från Bloomberg föreslår att Apples $ 349 HomePod smarta högtalare kostar företaget cirka 216 dollar i komponenter, vilket ger Apple en marginal på 38 procent.
Om det är korrekt (och vi kommer fram till det!), Tyder siffrorna på att trots att de tar ut betydligt mer pengar för användare än Amazon och Google tar betalt för sina konkurrerande smarta högtalare, Apple tjänar faktiskt mindre marginaler än Google Home 66 procent och Amazon Echos 56 procent.
Men siffrorna berättar nästan inte hela historien.
Att lägga till komponentkostnader
Bloomberg'S siffror är baserade på att lägga till komponentpriser, utförda av analysföretaget TechInsights. Rapporten noterar att Apple, jämfört med Apple Watch och iPhone, tar en bit av sina normala vinstmarginaler för att etablera HomePod.
"Apple komprimerar sina marginaler lite, vill gå stort eller gå hem", säger Al Cowsky, TechInsights kostnadsansvariga. "Därmed misstänker jag att de sänkte försäljningspriset från en normal Apple -marginal för att sälja fler enheter i volym."
Rapporten noterar att majoriteten av HomePods kostnader kommer från dess avancerade högtalarteknik, som inkluderar de olika mikrofonerna, diskanthögtalare, bashögtalaren och strömhanteringskomponenterna. Dessa antas uppgå till $ 58, med en extra $ 60 som täcker mindre delar som belysningssystemet som används för att visa Siri animering, 25,50 dollar för Apples A8 -chip, externa höljen och andra föremål som kostar 25 dollar och tillverkning, testning och förpackning kommer till $ 17,50. (Det ger upp till $ 186, så förmodligen ingår TechInsight även några andra kostnader där.)
Inte hela historien
Så varför berättar antagligen inte siffrorna hela historien? För det första har de inte tillgång till komponentpriser Apple gör. På grund av mängden pengar ger Apple sina leverantörer och dess förmåga att utnyttja dem mot varandra för att bjuda sänka priserna, kan det få komponentpriser som ingen annan kan-och sådana som tillverkare sannolikt inte vill dela med sig.
Den större poängen är dock att siffran på 216 dollar inte tar hänsyn till Apples utgifter för FoU under den tid det har utvecklat HomePod.
Tidigare rapporter har antytt att Apple har arbetat med sin högtalare sedan innan Google eller Amazon lanserade sina egna versioner. Sedan dess, Apples utgifter för FoU som en andel av dess intäkter har varit högre än vid någon tidpunkt sedan den ursprungliga iPhone. Även om det inte allt kommer att relatera till HomePod, är det inte en siffra som tas med i dessa siffror. (Om det inte är där de saknade $ 30 kommer ifrån!)
Utöver detta, medan marginaler utan tvekan är viktiga, är det faktum att HomePod säljer för mer än Google Home eller Amazon Echo innebär att Apple fortfarande tjänar mer pengar per såld enhet än lägre kostnad rivaler.
Källa: Bloomberg