Såg du det? Det är totalt skit.
Säkerhetsexperten som citeras i stycket, Kyle Wilhoit, har just skrev ett blogginlägg som ropar ut rapporten och säger i huvudsak att hackarna som visas i videon kan hända var som helst och kräver ett riskabelt användarbeteende för att ens hända.
Det är långt ifrån "om [turister] eldar upp sina telefoner mot bagageutlämning är det förmodligen för sent att rädda integriteten i deras elektronik", som Brian Williams hävdar i klippet ovan.
Snacka om rädsla.
Här är affären, enligt cybersäkerhetsblogg av Robert Graham, som använde Wilhoits tweets och blogginlägg för att sammanfatta allt.
Reportern "blir hackad" är inte ens i Sotji, utan i Moskva, och problemet händer på webbplatser de besöker, inte deras plats på jorden. Reportern, Richard Engel, var tvungen att godkänna nedladdning av en skadlig Android -app och måste sedan inaktivera ett lås som förhindrar att sådana appar installeras av användare i första hand.
Detta blir inte hackat över Sochi WiFi -nätverk via några onda "man i mitten" -attacker alls, det är helt enkelt dumheter.
"Absolut 0% av berättelsen handlade om att slå på en dator och ansluta till ett Sochi -nätverk", skriver Graham. ”100% av berättelsen handlade om att besöka webbplatser på distans. Påståendet om historien att du kommer att bli hackad omedelbart när du slår på dina datorer är bedrägligt. Det enda som kan bekräftas av historien är 'låt inte Richard Engel låna din telefon'. "
Eller öppna din MacBook Air -box, tydligen. Sätt att riva in i det, Engel.
Historiens sensmoral? Stora nyhetsmedier vet mycket lite om teknik; få inte din information från Brian Williams.
Källa: Errata säkerhet
Via: Reddit