Министарство правде Сједињених Држава планира да Апплеу поднесе тужбу због е-књига
Завесе су се једва приближиле крају након Апплеове нове уводне речи за иПад, али у центру пажње и даље сија Цупертино, само овај пут на негативан начин. Нови извештај Валл Стреет Јоурнала тврди да су цене Апплеових е-књига биле под лупом САД-а. Министарство правде које прети да ће тужити Аппле због наводног договарања да подигне цену електронике књиге.
Према извештају, Министарство правде сматра да су Аппле-ове стратегије иБоокс антиконкурентне и јесте тренутно у правним расправама са Апплеом, заједно са пет других великих издавача књига - Симон & Сцхустер Инц.; Књижна група Хацхетте; Пенгуин Гроуп (САД); Мацмиллан; и ХарперЦоллинс Публисхерс Инц.
Контроверзе се концентришу око Аппле-ове стратегије одређивања цена е-књига која је преговарана са издавачима 2010. године, пре лансирања оригиналног иПада. Пре него што је Аппле -ов иБооксторе ушао на тржиште, издавачи су обично продавали своје књиге трговцима за отприлике половину препоручене цене омота. Тај модел је велетрговцима дао могућност да продају књиге по изузетно сниженим ценама. Амазон је чак продавао бестселере за мање од онога што су првобитно платили, што је наљутило издаваче који су страховали да ће се купци навикнути на добијање висококвалитетних наслова по скромној цени.
Када је Аппле почео да преговара о дистрибуцији са издавачима, предложили су прелазак на „модел агенције“, који је налагао издавачима да продају њихове е-књиге по било којој цени коју желе све док Аппле добије снижење од 30% и издавач неће продати књигу по нижој цени преко друге дистрибутер. Ово је задовољило обе стране јер је Апплеу донело значајно смањење профита, а издавачима је такође омогућило да поставе лествицу за одређивање цена. Али у очима Министарства правде ово је проблем.
Министарство правде верује да су Аппле и издавачи деловали заједно како би подигли цене у читавој индустрији, и спреман је да их тужи због кршења савезних антимонополских закона... Издавачи су порекли да су заједнички радили на подизању цене. Рекли су истражитељима да је прелазак на цене агенција повећао конкуренцију у индустрији допуштајући напредовање више електронских продаваца књига.
Уговори попут Апплеовог спречавају издаваче да продају књиге другим купцима по нижој цени. Такви изрази, познати као клаузуле о „најомиљенијој нацији“, изазвали су испитивање Правде Одељење последњих година у здравственој индустрији јер се понекад могу користити за ометање конкуренција.
Једна од идеја издавача да ријеше случај је очување модела агенције, али дозвољавање неких попуста од стране продавача књига.
Извори Валл Стреет Јоурнала тврде да велики број страна укључених у случај тренутно преговара о постизању нагодбе, па је могуће да се случај против монопола никада неће остварити. Аппле је одбио да коментарише ово питање. Пет издавачких компанија и Министарство правде САД такође су замољени за коментар, али су и они то одбили.
[преко Вол Стрит новине]