ИПад је неизбежно дебитовао у расправи Конгреса о федералном буџету.
У петак, Реп. Јессе Јацксон, Јр. Д-Илл., се позвао на то током а беспомоћан монолог који се тичу америчког буџета и стања наше економије на спрату Дома.
Јацксон држи уређај као симбол свега што није у реду са иновацијама у данашњој Америци.
Признао је прошлог месеца да га је купио, и да мисли да би свако школско дете требало да га има у Сједињеним Државама - али је оплакивао чињеницу да су направљени у Кини.
"Свакако је [иПад] учинио живот Американцима ефикаснијим, али иПад се производи у Кини", рекао је Јацксон у петак. „Не производи се овде у Сједињеним Државама. Тако Кинези могу искористити нашу вредност Првог амандмана, односно пружити слободу говора путем иПада америчког народа, али не постоји заштита за радна места овде у Америци која би обезбедила да се амерички народ савлада рад. "
Џексоново позивање на Први амандман упућује на његову тезу да су америчке уставне вредности довели су до невероватних иновација - али та иновација није донела користи свима Американци.
Он је то дао у говору у петак оповргавајући републиканску идеју о смањењу економије. Поента Џексона млађег: Да, у Америци има иновација, али једини људи који имају користи од иновације су у врху друштва - људи попут Стива Џобса.
Због глобализације креатори политике не могу претпоставити да приватне компаније које повећавају профит, попут Апплеа, могу отворити радна места за све Американце, рекао је Јацксон Јр.
То је проблем који мучи све више и више Американаца - посебно многе мислеће лидере у Силиконској долини и у Вашингтону.
У ствари, то је тема нове књиге под називом „Поново сјајно“, коју ускоро објављује серијски предузетник из Силицијумске долине Хенри „Ханк“ Нотххафт, извршни директор компаније за минијатуризацију полупроводника Тессера, и бивши извршни директор Дангер -а, произвођач Сидекицка телефон.
Није јасно шта Џеси Џексон млађи очекује од владе да учини краткорочно - осим што ће можда захтевати од компанија да производе своје производе у Сједињеним Државама. Његова главна поента је, међутим, била та да је, по његовом мишљењу, одговорност владе да донесе политику која ће осигурати пуну запосленост, те да препуштање свега приватном сектору неће успети.
Са своје стране, Нотххафт нуди комбинацију решења политике која укључује пореске олакшице за компаније у Сједињеним Државама, зајмове, чиме је постао стални порески кредит за истраживање и развој и покушај да се капиталисти ризикују да више улажу у производњу старт-уп предузећа.
Међутим, јасно је са каквом се оштром конкуренцијом боре Сједињене Државе.
У својој књизи, Нотххафт се присећа посете Кини у фебруару 2010 .:
где ми је градоначелник средњег града у основи понудио месец ако отворим било коју врсту истраживања и развоја или производни погон. Пет година уопште нема пореза. Земљиште и сви трошкови изградње објекта су бесплатни. Све комуналије плаћене су три године. Плате запослених исплаћују се три године. Све остало - све је збринуто. "
Нотххафт није прецизирао шта је одлучио, али је рекао да мора учинити оно што је најбоље за компанију - исти рачун који су Аппле -ови лидери вероватно направили када су одлучили да користе Фокцонн за његову производњу производи.
