| Култ Маца

Технологија паметне куће није велики фокус Аппле -а. Али Европска комисија је ипак забринута да би Аппле потенцијално могла бити једна од компанија способан да се укључи у антиконкурентно понашање у овој области због великог утицаја на технологију индустрија.

У прелиминарним резултатима истраге објављеним у сриједу, ЕК изражава забринутост због потенцијала „појављивања чувара врата“ у овом сектору. Истрага о уређајима интернета ствари (ИоТ) покренута је у јулу 2020. Заснован је на повратним информацијама више од 200 различитих компанија. Уз Аппле, Амазон и Гоогле се помињу као велики играчи.

Противно извештаји који сугеришу другачије, Европска комисија је открила да ће

ЕК је 2016. године упутила порески захтев Апплеу, оптужујући га да има користи од илегалне државне помоћи из Ирске. Међутим, Аппле се жалио на ову одлуку и на рочишту у јулу уважио је приговоре. Сада ЕК тражи од другог суда да укине ту пресуду.

Европска комисија још није уложила жалбу на губитак компаније Аппле у значајној пореској фабрици од више милијарди долара. А можда то уопште неће учинити.

ЕК је изгубила изгубио је судски спор око Апплеовог рачуна пореза од 14,8 милијарди долара у јулу. У то време се широко сматрало да ће се ЕК жалити на случај. Међутим, с истицањем рока у петак, то још није учињено.

Да ли гласовни подаци које прикупљају гласовни помоћници попут Сири дају техничким гигантима неправедну предност на тржишту? Законодавци у Европи тренутно размишљају о том питању.

Истрага Европске комисије о овом питању ће испитати да ли се ти подаци користе за гушење конкуренције и одржавање позиције компанија попут Апплеа и Амазона на тржишту. Ово се посебно односи на брзо растућу констелацију паметних, повезаних уређаја.

Европска комисија је можда имала изгубио је судски спор око Апплеовог рачуна пореза од 14,8 милијарди долара, али наставља да верује да је то морално исправно.

„Не сматрамо нормалним да највећа предузећа измичу плаћању пореза од један одсто највише ”, рекао је новинарима извршни потпредседник Европске комисије Валдис Домбровскис последице.

Аппле се у Европској унији суочава са још једном жалбом против монопола, овог пута од јапанске технолошке компаније Ракутен. Тхе жалба против конкуренције односи се на Аппле-ово пословање са е-књигама, Финанциал Тимес известили су у уторак.

Као одговор, ЕУ је отворила званична истрага у Апп Сторе -у. Комесарка ЕУ за конкуренцију Маргретхе Вестагер рекла је у уторак да ће влада испитати пословну праксу Цупертина. „Морамо осигурати да Апплеова правила не нарушавају конкуренцију на тржиштима на којима се Аппле такмичи другим програмерима апликација, на пример са својом услугом стримовања музике Аппле Мусиц или са Аппле Боокс ”, Вестагер рекао. „Стога сам одлучио да помно погледам Аппле -ова правила Апп Сторе -а и њихову усклађеност са правилима конкуренције ЕУ.“

Тиле, покретач који прави ознаке за праћење локације, рекао је одељењу за конкуренцију Европске комисије да Аппле не игра фер. Тврди да је произвођач иПхоне -а „потпуно угрозио“ свог мањег ривала, чак и док се Аппле спрема да лансира сопствене ознаке за праћење.

Произвођач додатне опреме рекао је америчкој влади иста ствар раније ове године.

Европска комисија не жели да њено особље користи ВхатсАпп или иМессаге за интерну комуникацију. Уместо тога, морају почети да користе енд-то-енд-шифровану апликацију за размену порука Сигнал као део притиска ка већој безбедности.

„Сигнал је изабран као препоручена апликација за јавне размене тренутних порука“, наведено је упутство које се наводно појавило на интерним таблама за размену порука ЕК почетком фебруара.