Да бисте успели у технологији, морате бити мајстор иновација. Не постоје две компаније које ово разумеју боље од Апплеа и Гооглеа, који су постали краљеви индустрије захваљујући низу невероватних идеја које су обликовале технологију на коју се данас ослањамо.
Али које предузеће наставља са иновацијама у 2015. години? Да ли је то Аппле са својим Аппле Ватцх-ом, Аппле Паи-ом и новом услугом за стриминг који се нада да ће спасити музичку индустрију? Или је то Гоогле са Гоогле Гласс-ом, самовозећим аутомобилима и тајним роботима?
Придружите нам се на овонедељној дебати Борба у петак увече између Култ Андроидаи Култ Маца.
Киллиан Белл (Култ Андроида): Петак је, петак, у петак се морамо борити. Сви једва чекају викенд, викенд, петак, петак. Силазимо у петак, сви једва чекају петак... Ноћне борбе!
Дакле, овонедељна битка се односи на иновације. Многи (углавном љубитељи Андроида) критиковали су Аппле због не иновирају довољно последњих година и мислим да је тешко расправљати са тим. Шта би рекао тим критичарима, Луке?
Лука Дормехл (Култ Маца): Уф. Ако то није Ребецца Блацк из Култ Андроида. Додуше, одајем вам признање што сте се вратили због недељног лупетања.
Ако сам вас добро прочитао, Киллиан, озбиљно тврдите да је Гоогле иновирао Аппле. Слушајте, ја сам за Гооглеове иновације. На неки начин, Гоогле је Ксерок ПАРЦ 2000 -их: место са невероватно паметним људима, огроман опсег истраживања, огроман буџета и - што је најважније - нема хитне потребе да се било која од његових светлих идеја претвори у непосредну производи.
Од Гоогле Гласса до самовозећи аутомобили за начине праћења ширења епидемија путем резултата претраживања, Гоогле је одличан у стварању масовних технолошких наслова. Али иновација је више од пуког бацања идеја на зид и гледања шта се заглављује.
Разлика између Апплеа и Гооглеа је у томе што Апплеове иновације излазе углађене и спремне за промјену светски не прослављене бета верзије за које компанија губи интересовање након првог таласа узбуђења ван.
Још важније, Апплеове иновације доследно зарађују новац. То је више него што могу рећи за Гоогле.
Фотографија: Аппле
КБ: Не величате бета? Прилично сам сигуран да је Сири управо то била. И Мапе. И сада Аппле Ватцх донекле.
Апплеове иновације зарађују новац јер све са Аппле логотипом зарађује новац. Али када су последњи пут лансирали заиста иновативан производ?
Гоогле можда није лансирао своје аутомобиле са самоуправљањем, а Гласс је можда био неуспех-али то су барем невероватно узбудљиви пројекти који ће обликовати будућност технологије. А постоји и много других, попут његових контактних сочива која читају шећер у крви, балона који испоручују Интернет до удаљених делова света и робота.
Ко не жели робота?
ЛД: Признајем да бих био први у реду за робота марке Аппле. У праву сте за Сири, наравно. То је једини пут у историји да се сећам да је Аппле јавно лансирао производ за ширу јавност који је изричито описао као бета, мада је испало прилично добро. Али нема заобилажења чињенице да оно о чему говорите са Гоогле-овим иновацијама из снова јесте управо то: снови.
Не тврдим да самовозећи аутомобил неће бити огроман, или да Гоогле Гласс није могао да оправда своје ране хипе, али овде треба повући неке разлике. Оно што Аппле ради је да тихо усаврши своје иновације и пусти их потпуно обликоване у свет. Они „само раде“ - и за већину људи то је довољно да се Аппле рачуна као иновативна компанија.
Гоогле је помало попут оног типа кога познајете који вам увек говори о роману који ће написати. Он има сјајну идеју за то, али с временом једноставно не иде нигде. Ако судимо о иновацијама према ономе што зарађује, Гоогле је последњи пут озбиљно иновирао 2000. када је дошао до АдВордс -а, па компанија и даље зарађује 96% свог новца.
Осим тога, када је у питању уморни аргумент да Аппле не уводи иновације, нису ли мрзитељи неуспешно покушавали да тврде исту ствар од 2011. године?
КБ: Сири је био једини производ описано као бета, али Мапе су можда и биле. Дакле, која од Гооглеових иновација није успела?
Знам да ћете рећи Гласс, али не заборавимо да то потрошачима никада није представљено на прави начин. Био је доступан „Истраживачима“ којима је био потребан позив до веома касно, а увек се продавао као експериментални уређај. Такође је био доступан само у САД -у већину времена, мада се кратко време продавао у Великој Британији.
Друге иновације као што су Андроид, Гоогле Нов, Цхроме ОС и, наравно, Гоогле претрага биле су изузетно успешне.
Фотографија: Гоогле
ЛД: Нико неће спорити да је Гоогле претрага постала огромна до те мере да је другом претраживачу изузетно тешко да јој парира на тржишту. Да смо имали више времена - а није био петак где је циљ да што пре изађемо са посла - мислим да бисмо могли да се добро посветимо дискусија о томе у којој мери је Гоогле претрага била „право време, право место“. Колико је ПагеРанк био неизбежан ретроспектива?
Али чак и ако аплаудирамо претраживању, друге Гооглеове иновације биле су изузетно погођене. Или, у случају нечега попут Андроида, они су прилично украли велепродају од Аппле-а у смислу изгледа и осећаја.
Гоогле приказује многе класичне карактеристике компаније која је имала среће у нечему врло рано у свом животном веку - има врло мало идеје о томе куда даље. Аппле, с друге стране, постоји већ 40 година, од којих је око 35 тих година било огромно.
Питате свог просечног човека на улици да наведе пет начина на које је Аппле иновација заувек променила технологију, неће имати проблема.
КБ: Наравно, али сумњам да би и многи имали проблема да наведу пет Гооглеових иновација које мењају живот. И то је оно што Гооглеове иновације чине: промена живота.
Наравно, његов дизајн ретко се такмичи са Аппле -овим, а велика већина његових производа није ни близу исплатива - али имају већи утицај. Андроид и Пројецт Лоон помажу људима у земљама у развоју да комуницирају, док је иПхоне потпуно недоступан свима без пристојних прихода.
Гоогле жели да учини свет бољим местом за све, не само за оне који себи могу приуштити врхунски гаџет који је с љубављу израдио алуминијум Јони Иве.
ЛД: Покренули сте добру тачку. Увек сам осећао да је приступ технологије Стеве Јобс -у тај што ствара такве фантастичне справице - било да је тако је био оригинални Мацинтосх, иПод или иПхоне - који су побољшали живот људима само захваљујући постојећи. Није се толико бринуо око, рецимо, одрживости или помагања људима у сиромашним деловима света да добију образовање јер је мислио да највећи лични допринос који може дати јесте да ради ствари које ради учинио.
Гооглеови оснивачи имају далеко више слободарски инжењерски приступ како би свет учинили бољим местом. Све то делује више научно-фантастично него Аппле, који је чврсто утемељен у стварности. Али Аппле се мења. Не само да наставља са иновацијама са сјајним производима попут Аппле Ватцх -а, Аппле Паи -а и других, већ је Тим Цоок говорио о Апплеу као „сили добра“ у свету.
То значи фокусирање на друштвена питања, као и на техничка, што видимо у свему, од Апплеовог инсистирања да постане потпуно еколошка компанија у свом раду на ЛГБТ правима да, за разлику од Гоогле-а, цени важност приватности корисничких података. Још само три начина на које Аппле иновира.
Фотографија: Аппле
КБ: Не могу да се расправљам са већином тога, али не бих баш назвао Аппле Ватцх иновацијом. Не ради ништа што већ нису нудили сатови Андроид Веар и други носиви уређаји. У ствари, тренутно је много рестриктивније - посебно када је у питању прилагођавање и избор.
И раније смо имали услуге попут Аппле Паи -а, иако ћу признати да је комбиновање са Тоуцх ИД -ом била сјајна идеја.
ЛД: Па, да видимо како се потомство односи према Аппле Ватцх -у вс. Андроид Веар. Јер Бог зна да Аппле Ватцх до сада побеђује.
Али оставимо ово читаоцима. Шта кажеш, К-Биззле?
Фридаи Нигхт Фигхтс Да ли је серија недељних смртних утакмица између два тучњава без милосрђа који ће се борити до смрти-или се бар сложити да се не слажу-око тога шта је боље: Аппле или Гоогле, иОС или Андроид?