Аппле би могао да убије своју најпопуларнију бележницу. Према речима поузданог аналитичара КГИ Сецуритиес Минг-Цхи Куо-а, компанија планира да напусти МацБоок Аир и дода 13-инчни МацБоок у своју линију као замену.
Оригинални ултрапортабл почиње да изгледа помало дуго у зубу. Без ажурирања више од годину дана, то је једини Апплеов лаптоп без Ретина екрана, Форце Тоуцх трацкпад -а и Тхундерболт 3 везе.
Али да ли је заиста време да га пустите или само треба освежење? Придружите нам се у овонедељној борби у петак увече док се боримо око тога да ли је МацБоок Аир место у Апплеовој будућности.
Лука Дормехл: Дозволите ми да почнем рекавши да волим свој МацБоок Аир. Власник сам два од када је Аппле представио линију производа 2008. године, и иако то није мој свакодневни рачунар, то су прекрасне машине које настављају да импресионирају. Па зашто ми је драго што иду?
Постоји неколико разлога. Први је да се, по мом мишљењу, Аппле мора вратити основама када су у питању његове линије производа. Да, волим да имам три различите величине иПхоне -а и могу да ценим људе који воле три различите величине иПад -а или две величине Аппле Ватцх -а, али мислим да је Стеве Јобс био у основи у праву када је, по повратку у Аппле, исекао Апплеове преносне рачунаре на „потрошачке“ и „професионалне“ категорије. То је поједноставило ствари и отклонило велику забуну која је била у Апплеовој Мацинтосх линији током деведесетих - за свакога ко је довољно стар да их се сети.
Једноставно речено, МацБоок је Нова МацБоок Аир. Изузетно је танак (у ствари, „прозрачнији“ је од Аир-а, што име МацБоок Аир-а чини помало бесмисленим) и постиже много онога што је Аир наумио-али са новијом, најсавременијом технологијом, далеко лепшим екраном и више. Наравно, и даље има своје компромисе, као што је МацБоок Аир одувек радио, али то су различити компромиси и јасно је да је ово Аппле МацБоок на потрошачком тржишту.
Тиме МацБоок Аир у основи има једину предност као своју цену. Сада је свакако лепо имати рачунаре које си ученици могу приуштити да купе, али Аппле је увек био популаран са студентима, и сигуран сам да уклањањем најјефтиније свеске неће окончати куповину ученика Мац рачунари. Нити је Аппле (или би требао бити) компанија која се трка до дна у погледу цене.
Продаја рачунара опада, а машине које пркосе тренду су оне које раде занимљиве ствари у простору за преносне рачунаре, које не нуде релативно осакаћен хардвер на нижем нивоу Цена. Осим тога, имамо ли заиста желите да школе или ученици имају своје главно Аппле искуство које је застарело, а не ретина?
Немојте ме погрешно схватити: ја сам фан МацБоок Аир -а. Бићу тужан када видим да се Аппле решио имена. Али ни на тренутак не мислим да је то погрешно.
Фотографија: Аппле
Киллиан Белл: Свакако разумем ваше мишљење о поједностављеним линијама производа. Али проблем који Аппле тренутно има је то што ако напусти МацБоок Аир, његов једини „потрошачки“ нотебоок постаје једнако скуп као и „про“ модел. И да, можда би МацБоок наредне године био јефтинији, али сигурно неће ускоро почети од 899 долара као МацБоок Аир.
Ни студенти нису једини који купују јефтиније Мац рачунаре. Да ли ће просечан Јое, који само жели лаптоп са ОС Кс-ом, а не мора да брине о Ретина екранима и архитектури без вентилатора, пожелети да потроши додатних 400 УСД на МацБоок? Шта је са пословним корисницима који морају да купују десетине преносних рачунара одједном?
И то није само унапред цена; скоро свима који купују МацБоок такође су потребни различити УСБ-Ц адаптери који иду уз њега, а они нису јефтини-посебно ако купујете Аппле-ове.
Као што с правом истичете, продаја рачунара опада, што је још већи разлог да се приступачнији МацБоок Аир задржи у близини. Аппле неће повећати продају одбацивањем најјефтинијег и најпопуларнијег преносног рачунара у својој линији.
Признаћу да МацБоок Аир сада почиње да изгледа помало застарело. Али не заборавимо да само зато што је најјефтинији Аппле лаптоп, још увек није „буџетска“ машина. То значи да Аппле и даље може себи приуштити да му да Ретина екран, Форце Тоуцх трацкпад и новију унутрашњост, а да и даље одржава одличне марже профита.
Лука: Без (покушаја) да будем покровитељ, ја сам неколико година старији од вас и сећам се Мацова из раних 1990-их, који су често били претјерано скупи. Мац за двадесету годишњицу, на пример, коштао је 7.499 долара при изласку из новчаника, што је еквивалент од преко 10.000 долара данас. Враћајући се даље од тога, Лиса је 1983. коштала око 10.000 долара! Истина, ово су десктоп рачунари, а не лаптопови, али желим да кажем да Аппле данас није толико скуп као што је био у прошлости. Наравно, није јефтино-и можете купити много јефтинију бележницу на другом месту ако сте спремни на компромис у погледу квалитета-али по мом мишљењу има разумну цену.
Што се тиче ваших тачака, нисам сигуран да их разумем: признајете да МацБоок Аир „почиње да изгледа помало застарело“, признати да ће Аппле вероватно снизити цену МацБоок -а ако ипак одбаци Аир (што је мудар пословни потез), и у основи сугеришу да је једини разлог да задржите Аир зато што неки купци не брину о најновијој технологији и само желе да добију јефтин рачунар?
Да је ово иПхоне, још увек нисам сигуран да бих се сложио да би Аппле требало да задржи релативно осакаћен хардвер само да повећају тржишни удео и привуку купце који би тада могли бити увучени у Аппле екосистем. Али мислим да имате још мање помена када су у питању Мац рачунари: ово је релативно мали део Аппле -овог пословања и неће имати значајну позитивну предност ако наставите да бијете старе рачунаре само зато што је то лакше него напустити њих.
Аппле је увек био спреман да канибализује старије производе јер они постају небитни („увек смо били срећни да једемо наше бебе “, како ми је то једном бивши радник Аппле -а незаборавно објаснио), а ово је само још један пример тога филозофија. Уз сво дужно поштовање, не могу а да не помислим да је ово још један случај нашег сукоба као љубитеља Аппле -а (ја) против љубитеља Андроид -а (ви).
Морате признати да оно што предлажете долази директно из јефтине Андроид ОЕМ књиге, зар не?
Фотографија: Јим Меритхев/Цулт оф Мац
Киллиан: Оно што заборављаш, деда, је да су сви тада желели рачунар. То је била нова и узбудљива технологија. Сада их људи не купују осим ако им заиста, заиста требају - уместо тога користе паметне телефоне и таблете. А поскупљење Мац рачунара само ће одбити још више људи.
Оно што говорим је, зашто Аппле не може задржати МацБоок Аир и само га ажурирати? Чини се да сугеришете да су његове једине опције задржавање „осакаћеног хардвера“ (што још увек није то лоше), или га потпуно одбаците. Потребно му је освежавање, па га освежите. Чак и ако се дода Ретина екран и нове компоненте, Аппле ће и даље на њему остваривати велики профит, па га држите у близини и чине га одличном почетном бележницом за студенте, пословне кориснике и оне који не желе модернији дизајн и УСБ-Ц адаптери.
Драго ми је што спомињете иПхоне, јер је то савршен пример зашто је добра идеја задржати стару технологију. Аппле није испустио иПхоне 5с до марта када је представио иПхоне СЕ, када је иПхоне 5с био стар више од две године. ИПхоне 4с није испустио све док није напунио три године. Јасно препознаје зашто је добро у својој линији имати приступачније опције - чак и ако те опције нису тако спектакуларне као остале.
Ово ми говори да Аппле није вољан да канибализује све производи како старе. Ако наставе да се добро продају - као што је МацБоок Аир - задржаће их све док више не вреди. МацБоок Аир има још доста живота у себи. Да, потребно је освежавање, али са ажурираним спецификацијама, и даље ће бити одличан продавац.
Не знам какве везе Андроид има са овим, па нећу трошити енергију на то.
Предајмо ово читаоцима сада, јер очигледно немате идеја. Мислите ли да би Аппле требало да одбаци МацБоок Аир? Или би требало само да га ажурира?
Фридаи Нигхт Фигхтс Да ли је серија недељних смртних утакмица између два тучњава без милосрђа који ће се борити до смрти-или се бар сложити да се не слажу-око тога шта је боље: Аппле или Гоогле, иОС или Андроид?