Отворено писмо мањини људи који се противе ношењу Гоогле Гласса у јавности.
Драги конобар, благајник Цостцо -а, насумични купац Вхоле Фоодс -а и љути човек на улици и сви остали са жучом да питају ја и носиоци стакла знам да прилазим странцу и инсистирам да не носимо стакло јер не желите да будете сликано:
Здраво.
Прво: Извините због наслова. Не волим прозивање имена. Али ти си започео, назвавши ме Глассхоле, и све….
Постоје три врсте реакција на Гоогле Гласс. Већина људи који виде Гоогле Гласс једноставно су равнодушни. Неки имају свест о томе шта је то. Други не. Али у сваком случају, они имају друге ствари које им заокупљају пажњу.
Највећа мањина је знатижељна о томе. Неки нас погледају и кажу: „Хеј, знам шта је то! Читао сам о томе. " Други приступају да потврде: „Је ли то ствар Гоогле наочара?“ Неки желе да пробају. Други нам говоре о томе како то функционише. Честитам! Знатижеља је знак интелигентног и активног ума!
А ту је и мањина самозатајног и заузетог тела која се осећа повређено јер носимо камеру на слушалицама уместо на паметном телефону. Ово је мање од један одсто. Али то је гласна и погрешно вођена фракција.
Ако сте један од ових људи - ако сте икада пришли кориснику Гоогле Гласс -а и замолили их да вас не снимају или фотографишу - имам неколико питања која бих вам поставио:
1. Зашто бих желео твоју слику?
Шта бих урадио са сликом или видео снимком на којима стојите на јавном месту? Рецимо да сам урадио нешто с тим - рецимо да сам га поставио на Фацебоок и јавно поделио: „Погледајте сви! Странац стоји тамо и једе корнет сладоледа! " - како би вам то нашкодило?
2. Зашто вам је стало до тога да вас људи виде када вас људи већ виде?
Ако неко фотографише кроз прозор вашег купатила, или сакрије шпијунску камеру у купатилу, или слика нечију сукњу - то је очигледно нечувена и неприхватљива повреда приватности. Али у Цостцу сте у јавности. Видеће вас стотине или хиљаде људи. Могли су чак да се сете да су вас видели (неће) или да вас сликају својим паметним телефонима (неће) и, наравно, могао бих да вас сликам са стаклом - али нећу. Понашате се као да сте забринути за своју приватност, али обоје смо овде јавно. Ово није ситуација приватности.
3. Где су Гласс видео снимци који крше приватност?
Рационално је бити забринут због нечега што смо сви видели. На пример, сви смо видели аутомобилске несреће. Сви смо читали о надзору телефона од стране НСА. Сви смо видели колико је телевизија глупа. Ово су ствари због којих смо забринути јер смо их видели. Па где су видео снимци Гоогле Гласс-а који крше приватност? Да, Интернет је лош са фотографијама и видео записима који крше приватност... Снимљени паметним телефонима, углавном - знате, уређај који вас НЕ брине?
4. Схватате да сви имају камеру, зар не?
Овде у тржном центру где сте ме замолили да уклоним Гоогле Гласс схватате да скоро сваки од ових 500 људи које можемо видети свуда око нас има паметни телефон са камером, зар не? Камере су стално уперене у нас. Момак поред мене у Старбуцкс -у устаје са свог лаптопа да донесе другу кафу, а веб камера његовог лаптопа је уперена право у мене. Госпођа тамо прави селфие - сачекајте мало, селфи камера је уперена у њу, али задња камера је уперена у мене! ОМБ! Види, постоји надзорна камера. И - вов! - Та особа тамо има стварну камеру! Свако има камеру. Неки имају два. Други имају три. Они су свуда.
5. Знате да су шпијунске камере распрострањене и лако их је набавити, зар не?
Наочаре са камерама скривеним у унутрашњости лако је набавити и далеко су чешће него што мислите. Ево а брзи преглед доступног избора. Кад боље размислите, можете и купити ручни сатови са скривеним камерама, бејзбол капе са скривеним камерама, и сваки замисливи објекат опремљен шпијунском камером. Они се уклапају у категорију производа која се назива шпијунски справици. Намера им је да фотографишу или снимају људе без њиховог знања или дозволе. Гоогле Гласс је супротност од ових производа. Са шпијунским справицама људи мисле да се не сликају када јесу. Уз Гоогле Гласс, људи мисле да снима слике када није (батерија би се испразнила за сат времена са сталним видео записом). Гоогле Гласс је упадљив и очигледан. Светли када снимате слике или видео запис - не можете само да видите светло, већ можете и да видите слику. Није прерушено у нешто друго, нити је намењено шпијунирању. Не можете снимати слике ако нисте директно и очигледно окренути према особи. Нерационално је третирати нешто као супротност.
6. Да ли видите Гоогле Гласс као дозволу да другим људима говорите шта да раде?
Сећате се насилника у школи? Постојале су две врсте. Прва врста су били редовни насилници који су само гурали људе. Други силеџија био је самоувјерени насилник, довољно лукав да малтретира само у околностима у којима се њихова злоупотреба може оправдати као морални чин. „Лупао сам Томијевим лицем у асфалт игралишта јер је бацио Твинкие омот на тло. Морамо заштитити планету! " У људској је природи да жели да говори другим људима шта да раде. Погледајте само телевизију. Већина драма говори о ауторитету - о томе ко је главни. Кућа карата. Тхе Валкинг Деад. Свака пандурска емисија. Маштамо о моћи. Активно тражимо медијске фантазије о моћи. А дефиниција моћи тера друге људе да раде оно што не желе. Имам осећај да људи који говоре другима да не користе или носе Гоогле Гласс верују да су њихови ирационалне тврдње да желе да се не фотографишу довољан су разлог да натерају некога другог да то учини нешто.
7. Не мислите ли да су камере у рукама јавности изузетно добра ствар?
Сви смо забринути због теме ове деценије, а то је надзор, укључујући масовни надзор од стране НСА. То је свеприсутна анксиозност. Али када видите некога да носи Гоогле Гласс - то није део проблема. То је део решења. Решење за злоупотребљену технологију је правилно коришћена контра-технологија-не за све нас да се вратимо у прошлост и немамо технологију. Написао сам колумну пре шест година под називом „Желим да живим у друштву за надзор. ” Моја поента у том делу је била да се морамо борити за своје право да надгледамо геодете. Ако полиција може снимити видео запис о њиховом заустављању у саобраћају путем камера, онда бисмо морали имати право да снимимо и тај сусрет. Проблем надзора је дијелом неравнотежа у приступу и дозволи за употребу технологије. Ако смо забринути због стања надзора, онда бисмо сви требали подржати камере и микрофоне у рукама јавности, спремни за употребу у случају злоупотребе овлаштења.
Суочавајући нас који носимо Гоогле Гласс са захтевима да не носимо и не користимо камеру на Гоогле Глассу у јавности је самозатајан, ирационалан, погрешно вођен и погрешан.
Да, носим Гоогле Гласс. Такође гледам своја посла. Зато вас молим да учините исто.
С поштовањем,
Мике, Глассхоле