Оснивач Орацле -а Ларри Еллисон можда је био најбољи пријатељ Стевеа Јобса па чак и размишљао о куповини Апплеа у једном тренутку, али се не слаже са свиме што компанија ради. У недавном интервјуу, Еллисон је критиковао Апплеово одбијање да помогне хаковати иПхоне који припада стрелцу у нападу на Сан Бернардино 2015. године.
Случај је експлодирао у великом сукобу између Апплеа, у корист приватности, и ФБИ -а. Говорећи даље Фок, Еллисон је Апплеово понашање назвао „бизарним“.
Еллисон је разговарала са Пословна мрежа ФокМариа Бартиромо о начину на који технолошке компаније приступају политичким темама. 74-годишњи извршни директор изразио је запрепашћење што је Аппле тај који мора да изабере да ли ће створити задња врата за иОС.
„Аппле ће одлучити да ли ће телефон бити закључан или откључан“, рекао је он. „Аппле, не судови - не наши судови, али Аппле би донео ту одлуку, само је бизарно.“
Током сукоба између Аппле -а и ФБИ -а чинило се да већина руководилаца Силицијумске долине подржава Апплеов став.
Марк Цукерберг и Оснивач ВхатсАппа Јан Коум били су међу онима који су стали на страну Апплеа, углавном због њихове забринутости због напада на енд-то-енд шифрирање. Међутим, нису се сви сложили са овим. Изгледа да Билл Гатес јесте размишљао на исти начин као и Еллисон.Случај је у питању Стрелац из Сан Бернардина иПхоне 5ц Сиед Ризван Фароок и да ли Аппле треба да помогне у откључавању. Аппле је то одбио, углавном зато што би се на тај начин отворила софтверска врата која би могла бити искоришћена од стране других.
То је сложено питање - и иако се ова конкретна ситуација од тада смирила, постаће само важнија. Са свиме од ширење „лажних вести“ до правни предмети засновани на подацима мобилних уређаја, ова питања не нестају. На основу Елисонових коментара, нема консензуса ни о томе како их најбоље решити.
Извор: Бусинесс Инсидер
