Полиција вас не може присилити да откључате телефон скенирањем лица или отиска прста

Присиљавање полиције да откључа ваш паметни телефон лицем или отиском прста је противзаконито, недавно је пресудио калифорнијски судија.

Претходне америчке судије одлучиле су да би полицајци могли да користе биометријске податке да бисте откључали уређај, али не и шифру. Најновија пресуда могла би бити значајан случај за заштиту приватности грађана, иако службеници за спровођење закона нису јако узбуђени због тога.

Нова пресуда донета је од Окружног суда САД за Северни округ Калифорније. Полиција је затражила налог за претрес током истраге о шеми изнуде на Фејсбуку. Након што су сузили неке вероватне осумњичене, истражитељи су затражили од судије дозволу да отвори било који телефон који су пронашли на месту злочина помоћу препознавања лица, отиска прста или шаренице.

Према Форбес, судија за прекршаје Кандис Вестморе пресудио је да је захтјев "преширок" јер "није ограничен на одређену особу нити на одређени уређај".

Судија Вестморе је закључио да влада не може присилити осумњичене да се инкриминишу откључавањем њихових уређаја са биолошким карактеристикама. Пре пресуде, само шифре су биле заштићене јер су сматране „сведочењем“ и имале су заштиту Петог амандмана. Сада судови кажу да су чак и делови вашег тела сведочанство и да се све пријаве третирају једнако.

„Ако особа не може бити приморана да унесе шифру зато што је то сведочанствена комуникација, особа то не може бити приморани да дају прст, палац, дужицу, лице или неку другу биометријску функцију за откључавање истог уређаја “, рекао је судија написао.

Вестморе је рекао да постоје и други начини на које полиција може доћи до Фацебоок података без гажења Петог амандмана. Фацебоок би могао да обезбеди Мессенгер податке ускладиштене на његовим серверима. Наравно, пресуда би се на крају могла поништити, па ако сте забринути због тога што вам полицајци нелегално скенирају лице како би ушли у ваш иПхоне, можда се само држите 6-цифрени пин.