Ако имате питања о лековима на рецепт, боље је да питате Гоогле помоћника него Сири или Амазонову Алека. То је закључак новог истраживања, објављеног у часопису Натуре Дигитал Медицине.
Иако је најбоље да питате људског лекара, наравно, истраживање је имало за циљ да види како тачни Гоогле -ови, Амазонови и Аппле -ови помоћници за вештачку интелигенцију објашњавају 50 најчешће прописаних лекови.
Извели су га истраживачи Иан Фоссат и Адам Паланица из лабораторијске компаније Клицк Хеалтх. Пуштали су аудио снимке Гоогле Хоме, Амазон Ецхо и ХомеПод 45 људи који говоре енглески и питали их за лекове. Користили су одзив „причај ми о“, иза чега следи назив лека.
Можда ће изгледати помало непотребно судити о гласовном асистенту према томе колико су његови медицински описи тачни. Међутим, с обзиром на то да је категорија уређаја намењена да постане алтернатива редовном текстуалном претраживању, има смисла да произвођачи желе информације што је могуће тачније.
„Прегледали смо сву литературу и идентификовали ово једно подручје разумевања лекова које се проучава“
Фоссат је рекао ЦНБЦ. "Посебно је важно истражити ове алате за гласовне асистенте, с обзиром на растућу потражњу за њима у здравственој заштити."Како су се мерили?
Истраживачи су открили да је Гоогле помоћник могао да разуме 92% лекова са робном марком и 84% генеричких лекова. Сири је у међувремену разумела 58% назива марки и 51% генеричких лекова. Алека је дошла на последње место са 55% назива марки и 46% генерика. Разумевање је пало за Сири и Алека када су људи са различитим акцентима питали, али је за Гоогле остало високо.
Наравно, грешка је очекивати да ће ваш ХомеПод бити добро место за вашег фармацеута. Али ово су информације на којима би Аппле могао да делује и побољша. Аппле је прихватио здравље и добробит мобилних уређаја најновија генерација Аппле Ватцх -а. Тим Цоок је такође говорио о Аппле -овим допринос здрављу представља трајно наслеђе за компанију. Ово је једно подручје на којем би Аппле могао побољшати своју игру.
