Емаил Стевеа Јобса наведен у ДоЈ е-књизи показује лошу крв између Апплеа и Амазона
Представљен у априлу 2010. године, иПад је узео идеју за коју је Јобс чуо од пионира рачунара Алана Каиа и претворио је у врсту производа за масовно тржиште који нико други није могао.
Фотографија: Карл Мондон/Цонтра Цоста Тимес/МЦТ
Када смо последњи пут напустили случај Апплеа против монопола е-књига Министарства правде, ствари нису изгледале добро. Након што је Аппле проглашен кривим за одређивање цена, ДоЈ је одбацило Апплеово побијање. Аппле је на правом путу изгубити могућност продаје е-књига у иБооксторе-у за неколико година. Трећим странама попут Амазона такође ће бити враћена могућност да продају своје е-књиге директно корисницима иОС-а у оквиру својих апликација. Исход овог случаја вероватно ће бити ударац за Апплеово пословање и још већи ударац за његов понос.
Данас је Министарство правде поднело ревидирани предлог правног лека за Аппле. Осим смањења времена које Аппле има да остане изван тржишта е-књига са десет на пет година, нема других великих промена. Најзанимљивији детаљ је е -порука између Стевеа Јобса и Пхила Сцхиллера из 2010.
Прво, кратка лекција из историје. 2011. Аппле је променио правила тако да је сваки садржај који се продаје у иОС апликацијама морао проћи кроз иТунес Сторе. Заузврат, Аппле је смањио 30% свих трансакција. Зато не можете да купујете е-књиге у апликацији Киндле за иОС; Амазон не може да користи сопствени систем плаћања.
Данас је Министарство правде као доказ навео е -поруку Стевеа Јобса да је Аппле променио правила куповине у апликацији да би се осветио Амазон-овој огласној кампањи за Киндле.
Разговор чак иде толико далеко да сугерише да је Амазон једини разлог зашто је Аппле променио своју политику куповине у апликацији. Очигледно је да још увек постоји напетост између две компаније јер ће Амазон изгубити значајног конкурента на тржишту ако ДоЈ победи у овом случају.
У основи, ДоЈ сматра да је овај потез био неправедан према Амазону. Аппле је желео „да отежа потрошачима који користе Аппле уређаје упоређивање цена е -књига међу различитим трговцима, а потрошачима да купују е -књиге од других трговаца на Апплеовим уређајима “, наводи се у поднеску.
Аргументи укључени у овом случају веома су дубоки, и можете прочитајте цео поднесак ДоЈ -а ако желите да се боље позабавите ситуацијом. ДоЈ је свакако веома озбиљан у погледу промене начина на који Аппле послује на мрежи. Овај цитат о гледишту ДоЈ -а на Аппле је посебно упечатљив:
„Једноставно, Аппле жели да настави пословање као и обично, без обзира на антимонополске законе. Под овим околностима, овај суд не би требао имати повјерења да Аппле сам по себи ефикасно може осигурати да се његово незаконито понашање неће поновити. Мора да постоји значајан надзор од стране некога ко није укорењен у Апплеовој култури неосетљивости на основне принципе антимонополског закона.
Преко: Лос Ангелес Тимес
