Није превише тешко разумети зашто је порота умешана у случај Аппле против Самсунг донела пресуду коју је донела прошлог петка, досудивши Апплеу огромну победу и више од милијарду долара одштете. Али оно што није јасно јесте како жири је донео одлуку. Захваљујући предраднику жирија Вел Хогану, сада имамо фасцинантан увид у то како је било бити део тог панела.
У свом првом појављивању на ТВ -у од завршетка патентирања милијарде долара, Хоган открива како се сам одлучио, како је порота одлучила о одштети коју Самсунг мора платити Апплеу, да ли су осећања и емоције утицали на одлуку пороте, и више.
Већ смо видели белешку Тима Цоока запосленима у Апплеу након значајне победе компаније над Самсунгом прошлог петка. Као што се очекивало, Самсунг није баш оптимистичан нити слављенички. Објављено данас, у саопштењу корејске компаније инсистира се да је покушало да се нагоди са Апплеом ван суда, али да је Аппле „притиснуо настави са тужбом. " Такође се напомиње да се пресуда „оштро супротставља“ пресудама које су недавно донели судови у низу других земље.
Победа компаније Аппле у патентном суђењу против Самсунга стара је већ неколико сати, али се још увек тешко отрести шока од штете. Коначна цифра од 1.049.393.540,00 долара запањујући је приговор Самсунговог дизајна и производног процеса и може присилити компанију ка оригиналнијим идејама.
Попуњени образац пресуде пороте, објављен у петак касно увече и приложен испод, открива да корејска компанија можда никада није имала прилику да добије случај.
Аппле је освојио огромну суму одштете од скоро 1,05 милијарди долара у судском процесу против патента против Самсунга, а реакција технолошке заједнице била је огромна и брза.
У е -поруци одмах након пресуде, главни аналитичар Форрестер истраживања Цхарлес Голвин рекао нам је да је главни закључак пресуде фокус на иновације. Компаније ће сада бити приморане да стварају легитимно различите производе, или барем да их осмисле без екстравагантно сличних карактеристика:
Порота посебно оправдава Апплеове софтверске патенте и њихова одлука има последице не само за Самсунг, већ и за Гоогле, Произвођачи Андроид уређаја попут ЛГ -а, ХТЦ -а и Мотороле, али и потенцијално за Мицрософт који користи функције као што су штипање за зумирање, одбијање при померању, итд. Ови конкуренти су сада приморани да се врате на плочу за цртање и осмисле суштински различите дизајне - или траже услове поравнања са Апплеом. Будући да су многе од ових контрола сада уграђене у очекивања корисника у начину на који раде телефони, то су значајни изазови.
Гартнеров аналитичар и потпредседник одељења Мобиле Ресеарцх Ван Бакер слаже се да је редизајн производа на дужи рок проблем, али да то неће утицати ни на један производ у скорије време.
Раније су двојица директора у овом предмету одмах следили шокантну пресуду својим изјавама.
Аппле и Самсунг сада су изнијели своје завршне ријечи једни против других у текућем суђењу за патенте које сада улази у трећу седмицу, али нису ни близу да се виде очи у очи. Обе компаније сада заговарају своју верзију радног листа поротне пресуде, који ће се користити за утврђивање исхода суђења.
