Правна битка између Аппле -а и Куалцомм -а може бити измирен. Али то није спречило Куалцомм да на суду изнесе Апплеово име.
Као део рочишта за заустављање извршења антимонополске пресуде, Куалцомм је као доказ користио интерне документе компаније Аппле. И Савезна трговинска комисија САД није била превише срећна због тога.
ФТЦ је добио свој случај против Куалцомм -а још у мају. У случају против Куалцомм -а тврдило се да је потиснуо конкуренцију на тржишту мобилних чипова. Такође га је оптужио за злоупотребу свог водећег положаја на тржишту како би повукао превисоке таксе за лиценцирање.
Судија Луци Кох закључила је да је Куалцоммова пословна пракса антиконкурентна. Међутим, Куалцомм се жалио на случај деветом кругу Апелационог суда САД.
На свом последњем рочишту, Куалцомм се ослањао на интерне Аппле документе. Као Реутерс извештаји:
„У слајдовима из интерних Аппле презентација произвођач иПхоне -а је назначио циљеве„ Створити полугу повећавајући притисак “и„ Повредити Куалцомм финансијски. “... Слајдови су били део Уводни аргументи компаније Куалцомм из суђења Апплеу, у којој је компанија изнела оно што су њени адвокати описали као циљану кампању Апплеа да нападне Куалцоммово лиценцирање патената модел. У њима је Аппле разговарао о томе како „девалвирати“ врсту патената које поседује Куалцомм и „смањити Апплеову нето лиценцу на Куалцомм“.
Слајдови су били део уводне презентације у претходном грађанском процесу компаније Куалцомм против Аппле -а. Али они нису достављени као доказ током претходног суђења Куалцомм -а са ФТЦ -ом. Као резултат тога, званичници ФТЦ -а кажу да је слање слајдова „неправилно, неправедно и штетно“.
Рекли су да је, да су знали унапред, могао бити доведен сведок из Апплеа. „Аппле -ов сведок је можда сведочио, између осталог, о контексту и сврси документа и значењу цитираног језика“, приметио је ФТЦ.
Наредите на суду!
Иако је контекст овде сасвим другачији, ово није први пут да су Апплеови документи недавно контроверзно изнети на суду. Раније ове недеље, два адвоката у другом случају санкционисана су због размене власничких информација компаније Аппле у оквиру тужбе.