Раније данас, Министарство правде САД предложио озбиљне лекове за придржавање Аппле -а сада када је компанија била проглашен кривим за заверу ради утврђивања цена е-књига. Када је прошлог месеца донета пресуда да је Аппле крив, исход тужбе није био познат. Како би влада казнила Аппле (за нешто што је Аппле увек одлучно порицао)? Сада знамо.
Не само да ДоЈ жели да Аппле потпуно прекине продају е-књига путем иБооксторе-а, већ и дозвољава ривалима попут Амазона и Барнес & Ноблеа да продају е-књиге у својим иОС апликацијама. У оштром одговору на предлог Министарства правде, Аппле је назвао предложене лекове „драконским“ и „казненим“.
Извод из Апплеовог кратког прегледа на 31 страници о предлогу ДоЈ-а:
„Предложена забрана тужилаца је драконски и казнени упад у Аппле -ово пословање, крајње несразмеран са било којим досуђеним прекршајем или потенцијалном штетом. Тужиоци предлажу опсежну и без преседана забрану као средство за оснаживање владе да регулише Аппле предузећа и потенцијално утичу на пословне односе компаније Аппле са хиљадама партнера на неколико тржишта. Прекомерни предлог тужилаца успоставио би нејасан нови режим усклађености - примењив само на Аппле - са наметљивим надзором који би трајао десет године, далеко превазилазећи правна питања у овом случају, повређујући конкуренцију и потрошаче и кршећи основна начела правичности и дужности процес. Резултирајући трошак ове олакшице - не само у доларима, већ и изгубљене могућности за америчка предузећа и потрошаче - био би огроман. "
Апп Сторе не дозвољава апликацији попут Киндле-а да нуди плаћене е-књиге директно у самој апликацији, а ако ДоЈ победи, поништавање правила биће јако тешко прогутати. „Аппле није дужан да дозволи другим трговцима да нуде апликације на иПад -у, а још мање под условима који субвенционишу њихово пословање“, напомиње се у кратком тексту компаније. ДоЈ жели да други издавачи е-књига дозволе купцима да плаћају и преузимају е-књиге у својим иОС апликацијама у наредне две године.
Оно што ДоЈ предлаже проширило би се на то како Аппле склапа цене не само за е-књиге, већ и за ТВ емисије, филмове и музику преко иТунес Сторе-а. То је невероватно широка, осакаћујућа листа лекова. Аппле би се пет година држао даље од тржишта е-књига и био би трајно уздржан „од склапања уговора са други добављачи музике, филмова, ТВ емисија или књига који би могли повећати цене по којима то продају конкуренти садржај. "
Аппле очигледно чини све што је у својој моћи да то не дозволи, али проблем је у томе што Тим Цоок и сарадници. немојте мислити да су учинили нешто лоше. Ако се не може постићи нека врста заједничког основа, резултати ове пресуде неће бити добри.
Извор: САД против Аппле -а Предложени правни лек
Преко: АллТхингсД
