Аппле приморан да призна пораз Самсунг -у у новинским огласима након што је изгубио жалбу у Великој Британији

Аппле приморан да призна пораз Самсунг -у у новинским огласима након што је изгубио жалбу у Великој Британији

Зар нисте очекивали да ће се Аппле упутити искрено и искрено извињење?
Аппле ће сада морати да објави огласе у којима се наводи да Самсунг није копирао свој дизајн.

Аппле је изгубио жалбу на пресуду Вишег суда у Великој Британији која сматра да Самсунг Галаки Таб не крши његова ауторска права за иПад. Упркос сличностима између два уређаја, Апелациони суд је потврдио своју одлуку да Самсунг није копирао иПад приликом производње Галаки Таба.

Аппле ће сада морати да поставља „истакнуте огласе“ у часописе и новине, објашњавајући да Самсунг није прекршио његов дизајн.

Првобитна пресуда, донета у јулу, признала је да иПад и Галаки Таб изгледају „веома, веома слично“ са предње стране, али је примећено да постоје значајне разлике на полеђини и у дебљини између два. Судија Цолин Бирсс такође је инсистирао на томе да Самсунгов дизајн „није тако кул“ као Аппле, јер му је недостајала „изузетна једноставност коју поседује Апплеов дизајн“.

Као што можете очекивати, Самсунг је одушевљен данашњом пресудом.

„И даље верујемо да Аппле није био први који је дизајнирао таблет правоугаоног облика са заобљеним угловима и то Порекло регистрованих карактеристика дизајна компаније Аппле може се пронаћи у бројним примерима претходне технике “, рекла је корејска компанија за ББЦ.

„Ако Аппле настави да поставља превелике правне захтеве у другим земљама на основу таквих генеричких дизајна, иновације у индустрији би могле бити оштећене, а избор потрошача неоправдано ограничен.“

Аппле још није коментарисао одлуку.

Један од судија укључених у ревизију Апелационог суда, сер Робин Јацоб, који је признао да је и сам имао иПад, објаснио је зашто је Аппле изгубио: „Будући да је овај случај (и паралелни случајеви у другим земљама) изазвао велики публицитет, избјећи ће забуну рећи о чему се ради, а не О томе.

„Не ради се о томе да ли је Самсунг копирао Апплеов иПад. Кршење регистрованог дизајна не укључује питање да ли је било копирања: проблем је једноставно да ли је оптужени дизајн преблизу регистрованом дизајну према тестовима постављеним у закон.

„Дакле, у овом случају се ради само о Аппле -овом регистрованом дизајну и Самсунг производима.“

Аппле ће сада морати да објављује огласе у новинама и часописима у Великој Британији како би „исправио штетан утисак“ који је оставио својим тужбама против Самсунга.

Извор: ББЦ Невс

Најновији пост на блогу

Фотографије бележе колико нас телефони искључују
September 11, 2021

Фотографије бележе колико нас телефони искључујуПородично време за столом.Фотографија: Ериц Пицкерсгилл/УклоњеноБрзо - колико често проверавате сво...

| Култ Маца
September 11, 2021

Упркос контроверзи Роцки Старт -а и Дев -а, Аппле покреће 100. иАд кампањуКада је Аппле први пут лансирао иАдс у априлу 2010., програмери и оглашив...

| Култ Маца
September 11, 2021

Аппле обезбеђује новог добављача за екране Аппле Ватцх Сериес 5Аппле Ватцх би следеће године могао бити бољи него икад.Фотографија: Сте Смитх/Цулт ...