Сан Јосе, ЦА - Помни поглед на презентацију Апплеове завршне речи у суђењу Самсунгу открива да компанија има снажне и убедљиве аргументе и може довести до финансијских неприлика.
Презентација, приказана уживо током завршних речи водећих адвоката Харолда МцЕлхиннија и Билл Лее -а, описује главне разлоге због којих је Аппле био приморан да тужи Самсунг уопште. Иако неки посматрачи верују да је ово суђење само уводна салва против већег покушаја да се сломи иПхоне наводни главни имитатор, Гоогле -ов Андроид ОС, фокус на дизајну хардвера у дијапројекцији Самсунг има страшно много бојати се. Конкретно, слике Самсунгових производа пре и после иПхоне најаве показују значајну разлику у индустријском дизајну. А карактеристике Самсунг производа, од алуминијумских заобљених углова до величине оквира екрана, непријатно су сличне Апплеовим производима.
Завршне речи се такође фокусирају на кориснички интерфејс првог екрана оперативног система конкурентског гаџета и дизајн икона. Једно од најубедљивијих сведочанстава о процесу дизајна дао је Јиниеун Ванг, виши извршни директор Самсунговог дизајна. Као особа задужена за израду икона за Галаки линију телефона, открила је напоран распоред процеса изградње икона како би показала колико је њен тим радио на стварању нечег иновативног. Али слике причају другачију причу. Након што је најављен иПхоне, рекла је да је неколико њених колега разменило е -пошту изражавајући дивљење према Апплеовом телефону и дељење забринутости због квалитета њихових телефона у поређењу против тога. Вангов тим отишао је у тримесечну трку да надокнади штету, време које су Аппле адвокати описали као период „интензивног копирања“ функција иПхоне-а.
Изглед Самсунгових телефона који су настали након овог периода, и у софтверу и у хардверу, био је изузетно сличан иПхонеу. Иконе су делиле углове сличног изгледа, рефлектујућу површину и готово идентичне узорке боја.
Када је дизајн довршен, иконе у новом телефону заснованом на Андроид-у изгледале су глатко и лепо као и Аппле-ове. Али да ли су отишли предалеко у свом дивљењу? Да ли су кренули да копирају „изглед и осећај“ иПхоне -а и нису били само инспирисани њиме?
Ово су врста питања о којима порота тренутно расправља. Ванг је свакако изнео убедљив аргумент да су она и њен тим вредно радили. Образовање и професионално понашање ње и њене колегинице наизглед су одлични. Али интензиван производни циклус и други притисци врхунске електронике натераће људе да раде ствари које обично не би радили. Жири мора одлучити о овој врсти питања и још много тога.
Завршна презентација у доњим слајдовима такође описује „сценарије штете“ које поротници могу узети у обзир при одлучивању о коначној цифри штете.
Поротници у Аппле-Самсунг патентном суђењу почели су разматрања пре неколико сати. Процес вијећања затворен је за јавност и медије. Коначна одлука, која би могла услиједити након неколико дана или чак седмица, може утјецати на будућност производа иновације и производњу у САД -у, а такође подносе огромну финансијску штету једном или обојици предузећа. Као што је јуче наведено на нашем блогу уживо, штете против Самсунга могу достићи милијарде долара, а Аппле губитак у суседна противтужба би могла да комбинује казну од 500 милиона долара за сопствене патенте за иПхоне, док би вероватно могла разбити неке од Аппле -ових иПхоне -а и иПад патенти.
Аппле Цлосинг