Да ли би Аппле требало да замени Лигхтнинг за УСБ-Ц? [Борбе у петак увече]

Недавна гласина је тврдила да Аппле може замените Лигхтнинг порт за УСБ-Ц повезивање са иПхонеом 8 касније ове године. Један поуздан аналитичар је то већ разоткрио, али да ли је то потез који би Аппле требало да размотри у догледној будућности?

Петак увече се бори са грешкомИ Лигхтнинг и УСБ-Ц имају своје предности и недостатке. Један постоји од иПхонеа 5 и сви смо му познати; други је отворени стандард који свако може користити, што чини прибор, каблове и периферне уређаје приступачнијим.

Придружите нам се у овонедељној борби у петак увече док се боримо око тога да ли би Аппле требао Лигхтнинг -у дати чизму 2017. године.

Киллиан Белл ФНФКиллиан Белл: Мислим да иОС уређаји не би требало да користе УСБ-Ц. Прекидач би разочарао милионе корисника који су већ уложили у Лигхтнинг додатну опрему у пет година од када је први пут представљен са иПхонеом 5, и не би донео никакву стварну корист.

Наравно, могли бисте да користите УСБ-Ц каблове које сте купили за свој МацБоок за пуњење свог иПхоне-а, али би ли то заиста знатно олакшало ствари? Већина људи већ поседује доста Лигхтнинг каблова.

Баш као и УСБ-Ц, Лигхтнинг је реверзибилан и вишенамјенски стандард који подржава све што иОС-у треба. Нема стварне предности пребацивања, а иПхоне и иПад би се отворили само за додатну опрему и периферне уређаје који нису дизајнирани за употребу са иОС -ом.

Не слажете се?

Луке Дормехл ФНФЛука Дормехл: Па, према недавним извештајима, Лигхтнинг не иде нигде, па имате среће. Ако је то одлука коју Аппле доноси, мислим да није лоша. Одбацивање Лигхтнинг-а изазвало би понављање 3,5 мм прикључка за слушалице, баш као што је то био случај када је Аппле одбацио 30-пински конектор да би отишао уз Лигхтнинг. То такође значи да Аппле више неће моћи да лиценцира Лигхтнинг технологију, јер би са УСБ-Ц скочио на не-власнички стандард.

Штавише, чини се да је Аппле прилично заинтересован за своју визију бежичне будућности, па можда и нисмо то далеко од потпуно иПхоне-а без портова без потребе за Лигхтнинг-ом или УСБ-Ц.

С тим у вези, не бих се противио УСБ-Ц иПхоне-у, чак и ако звучи као да то није у будућности Аппле-а. Аппле се бави изградњом екосистема производа и било би сјајно када бисте могли да прелазите са пуњења иПхоне -а на пуњење МацБоок -а без потребе за променом каблова. Нико не воли донгле и једноставно има смисла скочити. Зар не?

Киллиан Белл ФНФКиллиан: Па, бежично пуњење свакако није далеко ако верујете гласинама око иПхонеа 8, али мислим да ће проћи још неко време пре него што све наше податке синхронизујемо бежичним путем. Само предуго траје када правите велике трансфере.

Мислим да мењање нема смисла, не. Као што сам споменуо, Лигхтнинг је једнако добар као и УСБ-Ц, па би Аппле само због тога направио промену. Ионако са иОС уређајем добијате бесплатни Лигхтнинг кабл, па није велики проблем имати другачији конектор.

Обожаватељи су се жалили када је Аппле одбацио 30-пински конектор, али то је учињено с добрим разлогом. Тај конектор је био застарео и превелик; Аппле је морао смањити своју величину како би иОС уређаји били тањи. Која би значајна предност била прелазак на УСБ-Ц?

Луке Дормехл ФНФЛука: Бићу искрен: далеко сам од најбоље упућене особе када су у питању техничке разлике између ова два конектора. УСБ-Ц је, додуше, гломазнији, што би зауставило Џонија Ајва да настави своју потрагу да иПхоне супермодел учини мршавим. Као што сам напоменуо, чињеница да нас удаљава од света великог кључа са различитим пуњачима за различите уређаје такође је позитивна.

Шта је са способношћу да понуди више енергије пуњења од Лигхтнинг -а? УСБ-Ц може подржати струју до 100 вати, отварајући могућност пуњења телефона знатно брже. С обзиром да Аппле наизглед није вољан прихватити веће батерије, то би сигурно могао бити лијеп компромис?

Осим што Аппле зарађује, коју корист као потрошачи имамо од Лигхтнинг-а коју не бисмо имали од УСБ-Ц?

Киллиан Белл ФНФКиллиан: Аппле већ има довољно снаге за игру са Лигхтнинг -ом. То никада неће бити проблем са мобилним уређајима. Да је хтео, Аппле би могао да донесе брже пуњење на иПхоне и иПад без пребацивања конектора - а ја се, на пример, надам да ће се то догодити са иПхонеом 8, пошто је то преко потребно.

Тренутно је предност што је идеалне величине и на то смо већ навикли. Већ смо уложили у каблове и прибор који користе Лигхтнинг, и морали бисмо их све заменити. Чак би и вашу Аппле оловку од 99 УСД требало заменити (или још неки адаптер) ако је УСБ-Ц прешао на иПад Про.

Да је УСБ-Ц у близини када је Аппле први пут испустио 30-пински конектор, ја бих га подржао. Више бих волео отворени стандард. Али сада када је Лигхтнинг овде и већ неко време, не видим смисао у пребацивању - чак и ако је власничко.

Луке Дормехл ФНФЛука: Претпостављам да вам желим рећи још једну ствар у вези са овим Апплеовим сном о претварању иОС -а у платформу за продуктивност која би вероватно могла да замени ваш лаптоп. Брисање границе између мобилних и традиционалнијих десктоп рачунара је нешто о чему смо већ говорили, и то је нешто што бих волео да Аппле прихвати на промишљен начин. Усвајањем УСБ-Ц за иОС, Аппле би ове уређаје учинио компатибилнијим са рачунарским уређајима, што отвара могућност да буде боља замена за рачунар.

Корисници би могли свој иПад прикључити на монитор и користити га као радну површину са спољним мишем и тастатуром. На крају, мислим да сте вероватно у праву: Аппле неће нужно усвојити УСБ-Ц, а постоје финансијски разлози због којих је то разборит избор. Али за компанију која жели да има мноштво уређаја који могу да међусобно разговарају, зар не? има смисла - барем из корисничке перспективе - имати исти конектор на оба МацБоок -а и иПхоне? Тако бих и мислио!

Киллиан Белл ФНФКиллиан: Било би логично да је то био правац у којем је Аппле заиста водио иОС, али није. Тим Цоок је јасно рекао на Аппле -овом састанку инвеститора раније ове недеље да компанија не види иПад као замену за Мац; посматра се као посебан производ који служи за различите намене.

У том случају, не постоји начин на који би Аппле допустио да ваш иПхоне или иПад постане замена за радну површину када су прикључени на монитор на исти начин на који то ради паметни телефон са оперативним системом Виндовс. Ако би се његов став икада променио, радо бих се одрекао Лигхтнинг-а за УСБ-Ц.

Предајмо ово читаоцима. Да ли мислите да би Аппле требало да донесе УСБ-Ц на иОС у не тако далекој будућности, или сте срећни што ћете се држати Лигхтнинг-а?

Фридаи Нигхт Фигхтс Да ли је серија недељних смртних утакмица између два тучњава без милосрђа који ће се борити до смрти-или се бар сложити да се не слажу-око тога шта је боље: Аппле или Гоогле, иОС или Андроид?

Најновији пост на блогу

| Култ Маца
October 21, 2021

Ове сјајне АирПодс алтернативе су на продају за мање од 40 УСД За квалитетне бежичне слушалице не морате да плаћате врхунски долар.Фотографија: Цул...

Како припремити свој Мац за јавну бета верзију МацОС Цаталина
October 21, 2021

Тхе мацОС Цаталинајавна бета верзија је овде, па ако се осећате храбро, можете га инсталирати на Мац. Али треба ли се мучити? Је ли рани приступ Ап...

| Култ Маца
October 21, 2021

Узбуђење иПхоне Кс-а изазива носталгију за осмогодишњим телефономМожда изгледа другачије од иПхонеа Кс, али ово је оно на шта се многи подсећају.Фо...