Америчка канцеларија за ауторска права сваке три године ревидира Закон о дигиталним миленијумским ауторским правима, тражећи захтеве за креирање привремене промене које делују као ерсатз рупе у закону, типично ради решавања технологије која се стално мења стандардима. Ове године, Уред за ауторска права дозвољава бекство из затвора уређаја попут иПхоне -а, али не и уређаја попут иПад -а.
Канцеларија је такође одлучила да потрошачи могу откључати телефоне купљене пре јануара 2013. године, али не и након тога. Такође ћете моћи да заобиђете шифровање на ДВД-у да бисте користили одломак на некомерцијални начин, као у документарцу, али и даље ће бити незаконито копирање ДВД-а за ваш иПад.
Правила делују прилично произвољно, зар не?
Зашто не можемо да затворимо иПад -е? Библиотекар Конгреса, који може одобрити ове изузетке, „нашао је значајну меру забринутости опозиције да је овај аспект предложена класа је била широка и лоше дефинисана, јер би се широк спектар уређаја могао сматрати „таблетима“, без обзира на значајне разлике међу њима у погледу начина на који раде, предвиђене сврхе и природе апликација које могу прилагодити се. На пример, уређај за читање е-књига може се сматрати „таблетом“, као и ручни уређај за видео игре или преносни рачунар.
Другим речима, људи и компаније који имају права на садржај који сви желимо да можемо легално да преместимо са ДВД -а на иПад, убедили су библиотекара Конгреса да је реч „таблет“ превише лоше дефинисана да би допустила такав изузетак, јер би људи могли да почну да затварају преносне играће конзоле, е-читаче и лаптопове. Дакле, у суштини, све док библиотекар не пронађе довољно доказа да дефинише „таблет“ рачунаре као ствари попут иПад -а, ми смо заглављени са старијим правилима. Добро је што за три године иду на поновну процену.
Не осећајте се превише лоше, јер је Оффице такође забранио модификацију конзола за игре, али је допустио пуцање ДРМ заштићених е-књиге за потрошаче са инвалидитетом, без обзира на доступност те е-књиге у формату који није ДРМ, како је то закон навео претходно.
Један корак горе и два корака назад? Можда, али добро је видети да се закони који се тичу наших тренутних „права“ на технологију прилично редовно прегледавају и ажурирају.
Извор: Арс Тецхница
Слика: ХигхСноб
