Јасно је речено да оловка никада не би требала бити главни начин уноса уређаја. Прсти превладавају у свакодневној употреби, посебно се окрећу око потрошње садржаја. Али зар није могуће да у неким случајевима иПад оловка може побољшати искуство?
Ако сте годинама били у току са Аппле вестима, знате да је тешко читати недавне гласине о Аппле оловци за иПад без размишљања о снажним негативним осећањима која је Стеве Јобс изразио у вези са улазним уређајима.
На представљању иПхоне -а 2007. Јобс се шалио око укључивања оловке као начина уноса за нови уређај. „Ко жели оловку?“ рекао је. „Морате их узети и склонити и изгубити их. Фуцк. Нико не жели оловку, па немојмо користити оловку. "
ИПхоне је убио конкуренцију стављајући додир у средиште корисничког искуства. Ипак, неколико година касније, долазимо до бројних извештаја да би оловка могла да прати већи иПад Про када се појави (вероватно на сутрашњем великом догађају иПхоне 6с). Патенти такође указују на то да је Аппле заинтересован препознавање рукописа
, опсежан сензорски низови и чак технологија осетљива на текстуру то би могло потпуно да окрене оловку.Јобс није само рекао да уређај никада не би требао потреба писаљком, врло је отворено рекао да је готово ако чак и помислите види један. Па ипак изгледа да ћемо га видети. Најновији шапат сугерише да оловка може бити потпуно опционална, али у сваком случају представља промену у Апплеовој филозофији.
Шта омета стварање садржаја?
Током година, Аппле је покушавао да погура стварање садржаја и на иПад -у, објављујући апликације попут ГарагеБанд и иМовие како би отвориле креативне могућности. Стварање садржаја никада није било баш онако како је Аппле желео.
Већина људи приписује овај неуспех једном од три разлога:
- ИПад је премали.
- ИПад нема идеалан начин уноса.
- ИПадов софтвер није довољно добар за креативне сврхе.
Ако су гласине о 12,9-инчном иПад Про-у са опционалном оловком истините, Аппле би се могао позабавити свим тим проблемима.
Фотографија: Аппле
Премали
12,9-инчни иПад, колико год звучало гломазно, повећао би некретнине на екрану које су кључне за креативне сврхе. Иако би филмови и ТВ емисије изгледали већи, забавни чини се више теоретски него практично.
Али за креирање садржаја већа величина би променила игру. Било би више простора за писање, цртање и обављање више задатака.
Додир није идеалан за креирање садржаја
Други проблем је начин уноса. Када је Јобс непрестано причао о томе како уређајима са екраном осетљивим на додир не требају оловке, занемарио је стварање садржаја. Испоставило се да су људи бољи у стварању ствари када имамо алате.
Користимо оловке за писање, четкице за сликање и физичке алате за израду ствари. Наше руке и прсти углавном не раде много на путу стварања (осим сликања прстима), а чини се да се то преноси и на иПад. Сада су доступни стилови, али немају користи од Аппле -ове маркетиншке моћи или дизајна потписа.
Слаб софтвер
Питање да иПад нема довољно добар софтвер заправо би се могло решити када већи иПад и оловка падну на своје место. Будући да би оловка добила маркетиншки потицај са креативношћу у својој основи, програмери би били спремнији за развој апликација које корисницима омогућавају стварање богатог садржаја за рад и игру.
Тренутно је врло мало апликација дизајнирано посебно за употребу оловке. Неки људи су успели да створе фантастичне ствари, али остаје упадљива неравнотежа између апликација за креирање и потрошњу.
Креативна загонетка иПада
Ево проблема који тренутно имам са иПадом. Одличан је за потрошњу садржаја - бољи од мог МацБоок -а у бројним областима - али не осећам да могу на њему створити много тога. Поседујем неколико стилова за свој иПад. Они добро функционишу у одређене креативне сврхе, али тренутно нема много апликација које користе предности оловке.
Тако да користим свој МацБоок да откуцам ствари и да на крају останем тамо за потрошњу: видео записе, музику, фотографије, а понекад чак и игре. Није толико добар за потрошњу медија као иПад, али је савршено адекватан - или барем довољан да не морам стално мењати уређаје. Један одговара рачуну и то је мој Мац.
Промена овога је кључна за будући успех иПад -а. ИПад је одличан за потрошњу садржаја, али мора постати исто тако добар за креирање садржаја. Штавише, мора бити добар за стварање као и лаптоп.
Неки тврде да то није могуће, али с већим екраном и згодним алатом који наводно ради, кажем да је то већ на помолу.