Мицрософт је у четвртак на своју почетну страницу Претраге уживо користио слику амбинг снежног леопарда који лиже своје комаде за позадину неколико у пословној и технолошкој штампи до нагађати зашто.
Међу њима, Ина Фриед ат ц | нет је вероватно најдаље од ознаке, са њеним предлогом да је Мицрософт могао да покаже играчеву реците да ће Ливе Сеарцх бити подразумевани претраживач на Сафаријевој траци са алаткама када се појави следећа верзија ОС Кс лансира.
Фриед то предлаже зато што Мицрософт има новца за трошење и зато што би могао бити вољан да то учини како би дошао на тржиште подели подстицај за Ливе Сеарцх који би такав договор донео, па, признаје да је идеја „луда“, али је то изнела начин.
Зашто се то неће догодити: Аппле-у није потребан новац и скоро никада није направио праксу да са својим брендовима производи заједничку марку услуге које су срање.
Аппле је поднео одговор на Фондација Елецтрониц Фронтиер затражити да америчка Канцеларија за ауторска права изузме одредбе Закон о ауторским правима у дигиталном миленијуму
апликације за иПхоне и иПод Тоуцх које крше одређене одредбе Аппле -овог СДК -а, описујући сам чин „затварања у затвор“ иПхоне -а као злочин.ЕФФ жели да Завод за ауторска права то учини званично изузета „Рачунарски програми који омогућавају бежичним телефонским апаратима да извршавају легално прибављене софтверске апликације, где је то заобилажење постиже се искључиво ради омогућавања интероперабилности таквих апликација са рачунарским програмима на телефону слушалица. "
Непрофитна организација за заступање потрошача верује да су Аппле-ови напори да контролише софтвер који ради на иПхоне-у „корпоративни патернализам “и описао их као упоредиве са заваривањем произвођача аутомобила који је затворио хаубу својих аутомобила како би само сервисирање било могуће овлашћени трговци.
Опсежан одговор компаније Аппле на захтев ЕФФ -а (доступан као ПДФ) наводи, између осталог, опасност за уређај од неовлаштеног софтвера и повећане трошкове подршке који су посљедица проблема узрокованих пробојем телефона из затвора, и тврди да бјекство из затвора не успијева сва четири „неискључива законска фактора поштене употребе прописана у § 107 статута о ауторским правима“, у суштини називајући бјекство из затвора злочин.
Очекује се да ће Завод за ауторска права донети одлуку по захтеву ЕФФ -а до октобра.
Ако сте заинтересовани за детаљно преиспитивање легалних цигли које лете између Аппле -а и ЕФФ -а по том питању, АпплеИнсидер има врло добра дискусија аргумената обе стране.
Две приче у екосистему иПхоне програмера у четвртак илуструју изазове кретања на путу до славе и богатства на леђима паметно написане апликације и њене продаје у АппСторе -у.
Прво долазе вести из АппЦубби -а, чији експериментишите са 99 ¢ ценама о чему смо извештавали пре неколико недеља, рекавши да је продаја апликација за 99 ¢ и у зависности од добровољних донација да се покрије јаз између успеха и неуспеха, за АппЦубби у сваком случају, неодрживо.
Блогерка/програмерка Ерица Садун прича како је Апплеов Одељење за безбедност АппСторе -а се гаси неки иновативни маркетиншки напори програмера и одбијање одобрења било које апликације која оглашава конкурс или обећава награде или награде у самој апликацији или у њеном опису АппСторе -а.
Садун користи пример апликације која се тренутно продаје иФартМобиле, која оглашава награду од 5000 УСД једном срећном кориснику за слање победничког видео снимка апликације у акција, рекавши да Аппле -ови адвокати не желе да буду именовани у потенцијалним тужбама против програмера који можда неће успети да испоруче награде на конкурсу објављене путем Продавница апликација. Програмерима се сада каже да ниједна апликација која користи такмичење или маркетинг наградне игре неће бити одобрена.
Са вести ове недеље сада постоји више од 20.000 апликација на иТунес -у, јасно је да се многи људи надају да ће успети у потрази за златом АппСторе -а.
Тешко је замерити Апплеу што је покушао да контролише руковаоце, мада, како истиче Садун, то може бити фрустрирајуће за програмере када полицији недостаје транспарентност.
Аппле ће можда завршити са новим сервисом за стриминг видео који би корисницима иТунес -а омогућио приступ купљен видео садржај без потребе за преузимањем и складиштењем на локалној машини, наводи се у извештају од среде ат АпплеИнсидер.
иТунес Реплаи би корисницима омогућио да струје садржај попут филмова и ТВ емисија директно са сервера у власништву Аппле-а на начин сличан Амазоновом видеу на Потражња (раније позната као УнБок) и услуга Инстант Ватцх са Нетфлика, а такође могу побољшати искуство Аппле ТВ телевизора компаније бок, омогућавајући корисницима да струје купљене медије директно са Аппле -ових сервера без синхронизације или копирања датотека између Аппле ТВ -а и рачунара који ради иТунес.
Извештај није јасан да ли Аппле намерава да пређе на модел дистрибуције „само за стриминг“ за типично велике датотеке које ствара видео садржај, или ако иТунес Понављање би само представљало опцију за потрошаче који имају мање бриге око задржавања физичке контроле над својим купљеним медијским садржајем (и мање простора за складиштење задржи га).
У мери у којој дистрибутери медија као што су Аппле, Амазон и Нетфлик прихватају дистрибуцију стримовања моделу, потрошачи могу пронаћи олакшање од потребе за одржавањем све већих складишних капацитета за растуће медије библиотеке. Иако ће доћи до компромиса-и гарантованог незадовољства потрошача-због ограничења пропусног опсега што већ чини доживљај гледања ИоуТубе-а неоптималним у време највеће потражње на неким местима у УС.
Апплеов нови 24 -инчни ЛЕД кино екран трпи фаталну ману „смешног, ужасног одсјаја“, према речима Јасона Снелла, уредника часописа Мацворлд, који је обавестио своју Следбеници на Твитеру У понедељак враћа свој монитор у кутију и враћа га у Мацворлд Лабс.
Снелл је своју професионалну каријеру провео као писац покривајући Аппле и, упркос претпостављеној објективности свог положаја уредника једне од већих, више препознатљиви водећи медијски брендови повезани са произвођачем рачунара у Цупертину, вероватно не би одустали од тако великог дела Аппле хардвера, осим ако не осети да је то лоше изведено.
Снелл, наравно, ужива у луксузу који многи потрошачи не уживају, јер може да врати свој екран лабораторију часописа и не морате бринути о његовој цени или простору који може заузети седећи неискоришћен у углу или на полици. Просечни људи који су купили Апплеов нови екран и након што су га неко време користили открили су да је одсјај неподношљив, имају далеко мање могућности да учине било шта по том питању.
Шта је с тобом, драги читаоче - како се осећаш према Апплеовом загрљају сјајног екрана на водећем екрану? Да ли је горе у дивљини од сјајног екрана преносивих рачунара? Да ли бисте га послали у „лабораторију“ да можете?
Чак и након 25 година Маца, Аппле расте као високотехнолошки старт-уп, према Форбес часопис.
Ан предстојеће издање угледног часописа за пословање и новац ставља Аппле на 14. место на својој годишњој листи 25 најбржих растуће технолошке компаније у прошлој години, што је прилично велики подвиг за велику компанију попут Цуптерина произвођач рачунара.
Да би се нашле на листи, компаније морају имати најновији 12-месечни приход од 25 милиона долара или више, годишњу добит од продаје од најмање 10% у последњих пет година и профит у последњих 12 месеци. Осим тога, компанија мора имати дугорочну консензусну прогнозу раста профита од најмање 10%, на годишњем нивоу.
Изненађујуће, ово је први пут да се Аппле нашао на листи од тада Форбес почео да га објављује 2003. године, али што је још значајније, многе друге компаније на њему су мале у поређењу са Кућом коју је Јобс изградио.
Са приходима од 33 милијарде долара годишње, Аппле је 60 пута већи од првог на листи, произвођача биотехнолошких алата Иллумина (ИЛМН) и скоро 500 пута већег од петог, дизајнера полупроводника Тецхвелла. Аппле је растао по годишњој стопи од 40% годишње у последњих пет година.
Једина друга компанија Аппле -ове величине на листи - Гоогле, са приходима који се приближавају 22 милијарде долара и расту по стопи од 72% годишње, што је довољно добро за друго место.
Погледајте комплетну листу овде.
Виа Фортуне
