| Култ Маца

Изгубивши жалбу на Самсунг Галаки Таб у пресуди Вишег суда у Великој Британији раније овог месеца, Аппле је наложио да објављује огласе у британским новинама и часописима, те на својој веб страници, на којој мора бити наведено да Самсунг није копирао иПад.

Компанија из Купертина је сада објавила саопштење на својој веб страници и чини га врло духовитим. У основи, Аппле цитира судију који је рекао да Самсунгови таблети „нису тако кул“ као Апплеови, а затим каже да је упркос одлуци Самсунг заиста копирао иПад.

Раније данас, Цулт оф Мац известила о холандској пресуди то пронађено Самсунг није прекршио на Аппле патенту за мулти-тоуцх технологију.

Касније данас, дакле, судија америчке Комисије за међународну трговину (ИТЦ) поднио је првобитно рјешење о томе рекао да Самсунг заправо крши један од Апплеових патената за дизајн иПхоне -а, као и три друга софтвера патенте. Утврђено је да још две тврдње не представљају кршење.

Два корисника иПхонеа тврде да је Аппле прекршио Схерманов закон и Закон о ауторским правима у дигиталном миленијуму закључавши своје телефоне на АТ&Т мрежи без њихове дозволе. Они сада туже компанију из Цупертина у покушају да им откључају иПхоне и за новчану штету. Такође желе забрану приступа која ће спречити Аппле да потпуно закључа свој паметни телефон за оператере.

Самсунг је затражио од судије Луци Кох да одбаци пресуду о кршењу патента којом је Аппле овог лета досудио више од милијарду долара одштете и наложи ново суђење. Корејски гигант електронике тврди да је предстојник пороте, 67-годишњи Велвин Хоган, крив недолично понашање након што није одговорио истинито на питања суда и није открио потенцијални сукоб камата.

Аппле -ова дуга борба са Самсунгом завршила се прошлог петка када је порота одлучила да Самсунг јесте крив за кршење шест Апплеових патената, и да због тога мора платити више од милијарду долара одштете. Не само да је ово био велики ударац за Самсунг, већ се чини да је погодио и купце корејске компаније.

Једна компанија за коришћену електронику забележила је раст продаје Самсунгових уређаја од 50%, јер су корисници „скочили“ након губитка.

Није превише тешко разумети зашто је порота умешана у случај Аппле против Самсунг донела пресуду коју је донела прошлог петка, досудивши Апплеу огромну победу и више од милијарду долара одштете. Али оно што није јасно јесте како жири је донео одлуку. Захваљујући предраднику жирија Вел Хогану, сада имамо фасцинантан увид у то како је било бити део тог панела.

У свом првом појављивању на ТВ -у од завршетка патентирања милијарде долара, Хоган открива како се одлучио како је порота одлучила о одштети коју Самсунг мора платити Апплеу, да ли су осећања и емоције утицали на одлуку пороте, и више.

Већ смо видели белешку Тима Цоока запосленима у Апплеу након значајне победе компаније над Самсунгом прошлог петка. Као што се очекивало, Самсунг није баш оптимистичан нити слављенички. Објављено данас, у саопштењу корејске компаније инсистира се да је покушало да се нагоди са Апплеом ван суда, али да је Аппле „притиснуо настави са тужбом. " Такође се напомиње да се пресуда „оштро супротставља“ пресудама које су недавно донели судови у низу других земље.

Према Валл Стреет Јоурнал -у, суд у Сеулу је пресудио да је Аппле прекршио два Самсунгова патента. Осим тога, Аппле мора престати продавати производе који крше ауторска права у Јужној Кореји. Аппле није једини који је овде крив, јер је суд такође пресудио да је Самсунг прекршио Апплеов „одскочни“ патент. Према Еван Рамстаду из ВСЈ -а:

Чини се да је укупна одлука на суду у Јужној Кореји подељена, али Самсунг са судијама напредује боље од Апплеа.

Додатно, Реутерс извештава да је Аппле добио малу казну од око 35 400 долара.

Интерна Самсунг порука послата је данас у спис у Аппле вс. Случај Самсунг се чује у северној Калифорнији. У преписци, шеф мобилних комуникација за Самсунг ЈК Схин хвали иПхоне и описује разлика између корисничког искуства његове компаније и искуства иПхоне -а као „разлика између неба и земља."

То је прилично груб доказ за корејског произвођача електронике, који је покушао да задржи документ ван суђења све до грешке данас је Самсунгов правни саветник Јохн Куинн, који је из е -поште споменуо израз „криза дизајна“, допустио да се то прихвати.

Аппле је данас кренуо за Самсунгом у најдиректнијој и можда најштетнијој размени, користећи Самсунгову интерну документи који доказују Аппле -ову тврдњу да Самсунгова пракса надилази пуку конкуренцију и да су заиста ауторска права прекршај.

Аппле је данас позвао Јустина Денисона, директора компаније Самсунг за стратегију. Адвокат компаније Аппле Билл Лее, након претходног испитивања, отишао је право на југуларну, директно позвао Самсунг и питао Денисона до краја да ли је Самсунг копирао Аппле производе. Денисон је демантовао ту тврдњу, а онда је Лее извукао сет интерних докумената из Самсунга. Неки од наслова ових извештаја били су прилично инкриминисани.