Говорећи на данашњој конференцији о технологији Голдман Сацхс, извршном директору Апплеа Тиму Цооку постављено је низ питања о недавним контроверзама укључујући Давид Еинхорна из Греенлигхт Цапитал -а, који верује да Аппле жели да елиминише преференцијалне акције и тужи компанију због тога.
Кукови одговори били су искрени, рекавши да је то питање било погрешно схваћено и да је на тужбу гледао као на „глупу споредну представу“ која је бацила новац инвеститора.
Прво питање које је Куку постављено било је да ли је Аппле имао „менталитет из доба депресије“, на шта је одговорио:
Аппле нема менталитет из доба депресије. Аппле се храбро и амбициозно клади на производе, а ми смо финансијски конзервативни, али ако погледате у оно што смо урадили у смислу улагања, прошле године смо уложили 10 милијарди долара, а слично радимо и ове године. Моја дефиниција менталитета из доба депресије није компанија која улаже десетине милијарди годишње. А кад то спојите са чињеницом да смо прошле године објавили да враћамо 140 милијарди долара, не знам како би компанија са менталним склопом из доба депресије то урадила.
Сада... имамо нешто готовине. * смех* Али привилегија је бити на овој позицији, где можемо озбиљно размислити о враћању додатне готовине акционарима. Одбор је у врло активним дискусијама, а ми ћемо бити намерни и пажљиви. То желе наши акционари.
Након тога, Цоок је затим упитан о недавним контроверзама око преференцијалних акција и идејама које је изнео Давид Еинхорн у вези са враћањем више новца инвеститорима.
Кук је рекао да мисли да је такав предлог „креативан“ и да „Аппле поздравља све идеје свих акционара“.
Међутим, Цоок је био отворенији када је говорио о тужби коју је Еинхорн водио против компаније због предлог то би елиминисало приоритетне акције, називајући то погрешно схваћеним питањем.
Мислим да ово није добро схваћено. Овај предлог се односи на права акционара. Желим да будем врло јасан по овом питању: не ради се о томе да ли Аппле враћа додатну готовину, или колико, акционарима. Не ради се о механизму за његово враћање. Ради се о праву акционара.
Тако смо пре извесног времена, почетком 2012. године, гледали шта бисмо могли да учинимо да додатно побољшамо своју управу, и као део тога преглед, једна од ставки које су из тога произашле је та да смо мислили да бисмо требали уклонити бјанко чек који је префериран из Аппле -ових чартер. То значи да Аппле не може издати приоритетне акције, то само значи да ако би Аппле одлучио да то учини, биће нам потребни заједнички акционари да дају њихово одобрење.
Зато ми је бизарно што нас туже да радимо нешто што је добро за акционаре. Али ово је положај у коме се налазимо.
Што се тиче саме тужбе, Цоок ју је окарактеризирао као бацање новца и "глупу споредну причу".
Мислим да је то глупо. Желео бих да сви са обе стране питања узму новац који троше на ово и донирају га за вредну ствар. Ипак, не водимо кампању. На мом травњаку нећете видети знак „Да на 2“. То је губљење новца дионичара и ометање пажње, а не кључно питање за Аппле.
С тим у вези, подржавам, 2. доказ. Лично ћу гласати за то. Верујем да је права ствар да акционари имају право на ову тему. Позивам друге да гласају за то. Али то није нешто на шта ћемо потрошити много времена и ресурса.
