Царол Гербер жели да помогне у помирењу адвоката који доносе своје иПад -е за рад са ИТ одељењем.
Гербер је бивши стечајни адвокат који већ деценију предаје правницима техничку обуку. На првим линијама покрета Бринг-Иоур-Овн-Девице (БИОД), створила је иПад класу коју је одобрио Одбор за стално правно образовање државе Нев Иорк.
Идеја је правовремена: Америчка адвокатска комора приметио у свом технолошком истраживању из 2011. да 89 одсто адвоката који користе таблете имају иПад. Њен 50-минутни курс под називом „Практиковање закона са иПад-ом“ прилагођен је политикама одређених компанија и софтвера, потез за који се нада да ће изгладити борбу између легалних орлова и подршке особље.
Постоји низ наставак курсева о иПад -у за адвокате, али већина наглашава апликације или како направити привлачне презентације у судници.
Њен приступ је приземнији: „иПади су изузетно популарни и лаки за употребу, али им представљају неке практичне проблеме навикли на рад на стоним или преносивим рачунарима “, напомиње она у опису вебинара од 3. априла за Правни институт насловљен
„ИПад -и и адвокатска пракса: Проналажење продуктивне заједничке основе.“Гербер је разговарао са Цулт оф Мац о апликацијама које су адвокатима заиста потребне, безбедносним питањима и зашто би изношење иПада на суд могло бити више посла него што вреди.
ВМ: Шта је најбоље за иПад код адвоката?
ЦГ: Одлично је за проћи кроз огромну количину лектире коју адвокати неизбежно имају - често не морају много да пишу или коментаришу, али велики део онога што раде је усисавање информације.
Ако то можете учинити са лаганим таблетом уместо са лаптопом или гомилом кутија, одлично. Адвокати су такође под огромним временским притиском, па ако можете да уштедите време јер иПад има толико дуго трајање батерије које не морате чекати да бисте га покренули током свакодневног путовања возом или авионом сабира.
ВМ: Које апликације препоручујете?
ЦГ: Постоји много апликација које се баве ситним деловима адвокатског посла, али једна коју би сваки адвокат требало да има је ГоодРеадер. Решава многе проблеме које адвокати имају када не могу да виде све своје документе одједном, дозвољавајући морате да креирате структуру датотека за различите врсте докумената (Ворд, ПДФ на пример) организоване у исто место.
ФастЦасе, који пружа бесплатна правна истраживања, такође је кључан. Други добри су Документи за одлазак, једина апликација за обраду текста која ће приказивати промене нумера, и Цлоудон, мрежна верзија програма Мицрософт Ворд, иако захтева интернетску везу, па безбедност може бити забрињавајућа.
ВМ: Бавите се питањем безбедности у свом разреду - шта адвокати треба да знају?
ЦГ: Део тога је свест. Адвокатима је потребан сигуран начин да добију информације са и на иПад; сви воле Дропбок, али то можда не испуњава захтеве њихове адвокатске фирме за безбедност. Фирме имају обавезу да предузму разумне мере предострожности како би заштитиле податке, а то значи да читају ове уговоре са добављачима услуга у облаку, јер кључеве држи Дропбок или било ко други ...
Исто је било и када су адвокати почели да користе е -пошту, неке ствари су у реду послане на тај начин, а друге нису. Морају да знају када треба да раде другачије.
ВМ: Час има за циљ да постави „разумна очекивања“ у вези са иПадом, да ли људи очекују превише или премало?
ЦГ: Очекују да ће учинити превише с тим, мислећи да ће то бити замена за лаптоп. Ако уређујете документе, нећете бити задовољни на иПад -у, чак ни са спољном тастатуром.
Данашње апликације за обраду текста уништавају обликовање Мицрософт Ворд докумената - ствари попут аутоматског нумерисања, садржаја, заглавља, подножја. Чак и ако можете да откуцате неколико пасуса, разбацујете документ и ваше особље ће вас мрзети због тога. Радиће за кратко, али не би била замена за лаптоп.
ВМ: Пуно је написано о томе колико је сјајно иПад је на суду, да ли бисте се сложили?
ЦГ: Зависи. Идеја о коришћењу овог прелепог, елегантног уређаја уместо неспретног постављања са жицама, кабловима итд. је привлачан, али то може значити да ће адвокати морати сами излагати презентације, умјесто да зависе од особља.
Обично, када адвокати раде на предметима који су довољно велики да оправдају технологију у судници, постоји неко чији је посао да то води. Ако имате предмет од 20.000 долара - за разлику од предмета од 2 милиона долара - они би то могли сами да ураде. Али морали би да нађу времена за пробу, јер не желите да се петљате док порота гледа.
Такође, неке суднице имају правила која забрањују уређаје са камерама. Питање је унапред утврдити како ће се ти детаљи одвијати.
ВМ: Да ли иПад чини адвокате доступнијим клијентима?
ЦГ: Па, годинама су адвокати имали „бобице“ и мислио бих да би то носили или паметни телефон често као иПад, па ће вероватно бити отприлике исто…
ВМ: Много се догодило од када су купине биле стандардне…
ЦГ: Истина. Адвокатске канцеларије су говориле: „Ево ваше Блацкберри, безбедна је и радиће на нашем систему.“ Они то више не могу. Паметне компаније напредују и одлучују шта ће се догодити сада када сви доносе своје иПад и иПхоне. Која је политика? Које апликације људи треба да користе?
Има много посла да се уради и ту улазим.
