| Култ Маца

Куалцомм тврди да је Аппле украо технологију чипова и дао је Интелу - и каже да има доказ.

Према произвођачу чипова, Аппле је украо „огромне количине“ поверљивих информација и пословних тајни, које је користио за побољшање перформанси чипова које је направио Куалцомм ривал Интел. Тужбе су део нове судске тужбе компаније Куалцомм.

Чини се да је Куалцомм направио велику тактичку грешку у претпретресном поступку пред судским спором против Аппле-а због повреде-и сада покушава да изађе из тога.

Према извештају о догађајима, Куалцомм није успео да оспори Апплеов правни аргумент да су одређени патенти у овом случају или неважећи или да их није повредио како је предложено. Сада када смо ближе суђењу, Куалцоммови адвокати су наизглед схватили да то није најбоља идеја. И судија није превише импресиониран.

Корисник иПхонеа из Јужне Каролине тужи Аппле јер тврди да му је слушалица експлодирала у џепу прије двије године.

Инцидент се догодио у јесен 2016. године, када се увелико јављала забринутост због експлозије литијум-јонских батерија-углавном због Самсунгова катастрофална белешка 7. Експлозија иПхоне -а наводно је довољно повредила тужиоца да је морао да буде пребачен авионом у центар за опекотине у оближњој Џорџији.

Аппле -у је наложено да исплати 145,1 милион долара одштете због кршења патената које држи канадска компанија за лиценцирање патената ВиЛан.

Савезни порота у Сан Дијегу у Калифорнији пресудила је да је иПхоне прекршио два патента ВиЛан -а. Ови патенти „8,457,145“ и „8,537,757“ односе се на технологију бежичне комуникације - посебно протоколе захтева за пропусност у систему бежичне комуникације и прилагодљиву контролу пријема позива.

Компанија СпеакВаре тужи Аппле, Самсунг и Мицрософт, тврдећи да сва три крше један од својих патената.

Конкретно, тврди да технички трио илегално користи технологију описану у СпеакВаре-овом патенту из 2002. за „Хандс-Фрее, Предајник на даљинско управљање са гласом. ” Производи који наводно крше ауторска права су гласовно активирани системи који се користе за контролу апарати. У Апплеовом случају, то је Сири.

Сири има много проблема, али добио је само још једно: тужба у којој се тврди да Аппле -ова технологија крши патенте друге компаније.

Дотична компанија Адванцед Воице Рецогнитион Системс тужи Аппле због кршења својих права раније патент „Препознавање говора и транскрипција међу корисницима који имају хетерогене Протоколи. "

Аппле -ови наводно увредљиви производи укључују * дубок удах * иПхоне, иПад, Мац, Аппле Ватцх, ХомеПод и Аппле ТВ. У основи, све што покреће Сири!

Епиц Гамес тужи бившег запосленог због просипања Фортните тајне.

Наводно је Тхомас Ханнах прекршио свој уговор о неоткривању података тако што је открио детаље о прича о метеорима четврте сезоне. Вест се појавила прошлог месеца, само неколико дана пре него што је Епиц објавио своје велико ажурирање садржаја.

Мушкарац из Торонта тужи Аппле на суду за мале тужбе због огреботина на свом Аппле Ватцх Сериес 3, за који Аппле тврди да је „сјајно отпоран на огреботине“.

Након судског поднеска, Аппле је наводно понудио да замени сат и убаци бесплатну додатну опрему, али је оштећени носилац сата Деан Лубаки (21) одбио.

Сваки Аппле Ватцх који је Аппле направио је неисправан. То је барем аргумент нове групне тужбе, тражећи од Апплеа да плати 5 милиона долара одштете због одбијања да призна проблем који утиче на његове носиве уређаје.

Према речима Кеннетх Сциацца из Колорада, који је поднео тужбу, Аппле сатови садрже грешку „због које екрани... пукнути, разбити се или одвојити од тела страже, без кривице власника, често само неколико дана или недеља након куповина. "

На ВВДЦ -у, Аппле је открио да ће коначно омогућити групне позиве ФацеТиме за до 32 особе. То је сјајна вест-под условом да сви ваши пријатељи, породица и сарадници користе Аппле уређаје.

Али није морало бити овако. Још 2010. године, када је Стеве Јобс представио ФацеТиме, направио је велику напомену о томе како је постављено да постане отворени индустријски стандард који би могли да користе Аппле -ови конкуренти, као и Аппле. Скоро деценију касније, то се још увек није догодило. А сада се појавила теорија зашто.