Лекари су можда љубитељи иПада као клиничког алата, али нису сигурни да је Апплеов иПад, 5000+ здравље и медицинске апликације у Апп Сторе -у или друге мобилне технологије безбедни су и ефикасни здравствени алати за пацијената. То је суштина а извештај од ПвЦ Глобал Хеалтхцаре. Извештај је заснован на анкетама лекара, здравствених радника и обвезника, и корисника мобилне технологије у десет земаља света.
Према извештају, нешто мање од две трећине (64%) здравствених радника признало је да су мобилне технологије нуде потенцијалне користи за пацијенте, али сматрају да је мобилно здравље (познато и као здравље) девичанско и непроверено територија. Као резултат тога, већина лекара (73%) не препоручује својим пацијентима иОС или мобилне апликације за здравље, а неки (13%) чак и обесхрабрују пацијенте да их користе.
Разлози због којих се не охрабрују мобилне здравствене апликације покривају различите територије.
Постоји перцепција цене, сложености и обима промена повезаних са имплементацијом мобилних здравствених решења и повезаним недостатком технолошких система у многим здравственим окружењима. На пример, истраживање је показало да само 40% приватних ординација и 63% канцеларија и болница у јавном сектору широм света имају бежичну везу.
Забринутост око тога како ће пацијенти користити мобилне здравствене апликације био је чест разлог обесхрабривања њихове употребе. То се разлаже на неколико питања, укључујући усклађеност пацијената са здравственим алатима, способност да осигурати њихову правилну употребу и забринутост да ће пацијенти постати превише независни и избећи редовну ординацију посете. Чини се да је та последња брига веома валидна тачка јер је 59% корисника мобилног здравља рекло да су иОС апликације и друге мобилне технологије замениле неке посете лекарима или медицинским сестрама.
Осим стрпљиве употребе здравствених апликација, забринутост због индустријских прописа била је највећи недостатак примене мобилна здравствена решења следила су осећај да је здравство, као индустрија, посебно конзервативно културе. То су области које је Цхристопхер Васден из ПвЦ -ове глобалне здравствене заштите идентификовао као различите између различитих индустријских земаља и земаља у развоју.
Усвајање мобилног здравља на тржиштима у развоју у односу на развијена тржишта је парадокс. На развијеним тржиштима, мХеалтх се доживљава као нарушавање статуса куо, док се у земљама у развоју сматра да ствара ново тржиште, пуно могућности и потенцијала за раст. У млађим економијама у развоју, здравствена заштита је мање ограничена здравственом инфраструктуром и укоријењеним интересима. Потрошачи ће вероватније користити мобилне уређаје и апликације за мХеалтх, а више је платиша спремно покрити трошкове услуга мХеалтх.
Остале занимљиве тачке из студије укључују следеће:
- Здравствени администратори и обвезници више охрабрују мобилна здравствена решења - 40% одобрава такве технологије у поређењу са само 25% лекара.
- Две трећине људи који користе апликације за здравље и фитнес престају да их користе након шест месеци (или раније).
- Отприлике половина становништва очекује да ће мобилне здравствене могућности побољшати погодност (46%), цену (52%) и квалитет (48%) здравствене заштите.
- Скоро половина испитаника очекује да ће мобилне апликације променити начин на који управљају хроничним стањима (48%), лекове (48%) и опште здравље (49%).
- 60% потрошача верује да лекари нису толико заинтересовани за мобилне здравствене могућности као пацијенти и технолошке компаније.
Извор: ПвЦ Глобал Хеалтхцаре
Преко: ИП Царриер
