Урнебесни Самсунг Слиде упоређује Аппле -ов захтев за штету на Марс Роверу

Погледајте горњу слику, а затим се чудите што је Самсунг ово саставио за судски спор који је изгубио од Апплеа пре неколико недеља пред Окружним судом у САД. Судија Луци Кох разумљиво је искључила слајд из Самсунгових коначних аргумената - ова поређења јесу немају никакве везе са стварном вредношћу случаја, већ показују да је Аппле тражио много новца штете.

Без обзира на чињенице, ова слика је прилично урнебесна. То показује колико луда количина новца компаније улажу и/или губе у нашим тренутним „економским временима додира“, чинећи фразу бесмисленом када се постави поред оваквих бројки.

Са леве стране, Трансамерица пирамида коштала је 176 милиона долара за завршетак, док је ХП Павилион то надмашио са 261 милиона долара. Доврага, мост Голден Гате, симбол Калифорније и самог Сан Франциска, коштао је само 1,2 милијарде да се заврши. Читав буџет града Сан Јосе -а за 2013. годину износи 2,6 милијарди, а то покрива популацију од 967.487 људи.

Изузетно ми је смешно што су одштете које је Аппле тражио да досуди због Самсунговог кршења патената чак и скупље од трошкова слања роботске сонде на Марс. Слатка мала слика Цуриосити Ровера такође доводи до тога.

Закључак, како истиче Флориан Муеллер из ФОСС патента,

У закону не постоји ништа што каже да оштећења патента никада не могу премашити цену марсовог ровера или бити вишеструка од цене небодера или бејзбол стадиона. Зато је овакво поређење ирелевантно.

Биће занимљиво видети колико овакве тактике Самсунг заузима у својим жалбама, за које се највероватније спрема чак и сада. Надајмо се да је компанија извукла поуку из изузимања овог графикона, као и изузимања аргументи засновани на 2001: Свемирска одисеја.

Нисам сигуран ко их је саветовао о њиховој стратегији на суђењу, али ова врста одбране ме заиста шкакља. А што се тебе тиче?

Извор: ФОСС Патенти