Сенатори желе одговоре о наводним шпијунским чиповима Кине

Још није јасно колико има истинитости у томе скорашњи Блоомберг извештај тврдећи да су компанијама, укључујући Аппле и Амазон, продати сервери података компромитовани од стране кинеских шпијуна. Међутим, двопартијски пар америчких сенатора жели одговоре од дотичног произвођача.

У писму упућеном добављачу матичних плоча Супермицро, сенатори Марцо Рубио и Рицхард Блументхал траже одговоре на осам упита. Ево шта желе да знају:

У свом писму сенатори напомињу да смо „као чланови Конгреса узнемирени било каквим потенцијалом угрожавају националну безбедност и имају одговорност да обезбеде да су осетљиве мреже наше нације чували на сигурном. Пишемо да бисмо од Супермицро -а затражили информације о овим пријављеним покушајима да субвертира своје рачунарске производе како би шпијунирао Сједињене Државе. "

Затим настављају са ових осам питања:

1) Када је Супермицро први пут сазнао за извештаје о злонамерним хардверским компонентама и фирмверу у својим рачунарима и хардверу? Да ли је Супермицро икада открио неовлашћено мењање компоненти или фирмвера који је циљао његове производе?

insta stories

2) Да ли је Супермицро спровео истрагу над својим ланцем добављача како би идентификовао све могуће измене или безбедносне проблеме са својим производима? Ако је открио петљање, да ли је прекинуо везе са тим добављачима?

3) Ако је Супермицро открио или на други начин сазнао за несхваћене промене на хардверу или фирмверу, да ли је предузео кораке за уклањање неовлашћеног производа из ланца снабдевања?

4) Када Информације је у фебруару 2017. известио да је Аппле пронашао компромитован фирмвер, да ли је Супермицро спровео било какву истрагу о потенцијалној инфилтрацији у свој ланац снабдевања, на шта се обавезао господин Ленг? Ако је тако, који су били резултати ове истраге?

5) Да ли је Супермицро сарађивао са полицијом у Сједињеним Државама на решавању таквих извештаја? Ако се открије недозвољено понашање, да ли ћете властима САД доставити списак потенцијално погођених купаца и пружити информације купцима?

6) Да ли је Супермицро спровео мере или ревизије провере ради процене свог ланца снабдевања и откривања и ублажавања таквих покушаја ометања производа?

7) Ако се открије фалсификовање, да ли Супермицро процењује да би се такво мењање могло умањити на основу ажурирања фирмвера, закрпа софтвера, промена конфигурације или одбране оперативног система?

8) Да ли је кинеска влада икада тражила приступ поверљивим безбедносним подацима компаније Супермицро или је покушала да ограничи информације у вези са сигурношћу производа компаније Супермицро?

Где је истина у свему овоме?

Чим је Блоомберг Бусинессвеек чланак је објављен прошле недеље, Амазон и Аппле - две компаније наведене у чланку - кренуле су у акцију негирајући њихову истинитост.

Амазон је раскринкао причу јер наводно јесте пун нетачности. Аппле је написао своје порицање, а затим је ово учврстио писањем писмо Конгресу рећи онолико. Обе компаније су подржане Британске и америчке обавештајне службе, који кажу да немају разлога сумњати у одбијање.

Упркос томе, Блоомберг је удвостручио своју репортажу. У јучерашњем саопштењу, а Блоомберг портпарол је рекао: „Наши извештачи и уредници темељно су проверили сваку причу пре објављивања, и то није био изузетак. Публикација такође објавио причу тврдећи да је „велики амерички телеком“ открио компромитовану опрему Супермицро још у августу.

Шта је истина у свему овоме? Оволико смо са сенаторима Рубиом и Блументхалом: Сигурно имамо нека питања на која бисмо желели да одговоримо.

Извор: Бусинесс Инсидер