Обично се клоним тачке по тачке одбацивања дела другог писца, али читалац Хандсомематт ме је то замолио, а ту је и мало нећу учинити да задовољимо жеље наших читалаца (читаш ли ово, Скарлет?)
Све је почело са мој комад о томе како је Цхроме оперативни систем за рачунарство у облаку и зашто се Аппле уопште не плаши. Хандсомематт (у даљем тексту: "Мат"), проследио ми је чланак указујући да сам очигледно био потпуно пун тога. Штавише, оно што сам сматрао делом проницљиве анализе разочарано се показало као конвенционална мудрост.
Ипак, Матте, изволи, Писање на зиду, или Преурањени „гоогазам“, Пратите нас након паузе и одлучите.
Тед Џлуба из Регистра пише:
“Сваки пут када медији тако силовито испаљују сос, истичу колико мало неки од наводних „стручњака“ заправо знају о рачунарима. Примери: Људи који кажу да је Гоогле Цхроме оперативни систем дизајниран да се такмичи директно са Мицрософт Виндовс-ом.
Сада је то смешно. Велики сам љубитељ смеха. Тед Дзлуба иде на мој РСС феед. ‘испаљује свој сос„… Непроцењиво - али одступам.
Тврдња да две ствари не обављају потпуно исте функције не могу се такмичити потпуно је погрешна и илуструје колико мало Тед зна о технологији. То би било као да кажете у октобру 2001: „ИПод и Валкман се међусобно не такмиче јер иПод не може да репродукује компактне дискове. "
Тед наставља са: „Корисници неће одлучити који рачунар ће купити на основу унапред инсталираног прегледача“. Што Теду треба одати признање, апсолутно је тачно и добро образложено.
-Осим-
Потрошачи неће куповати “рачунари ” више. Мислим, неки људи ће наравно: програмери, ентузијасти, ја. Ваш просечан потрошач ће, међутим, куповати читав низ производа који имају интегрисане „рачунаре“, али нису рачунарске платформе опште намене. Ово су, тврдим, последњи дани „личног рачунара“.
Ово није тако далеко нити је тешко замислити. Већ смо стигли тамо. Од мог Форда Ф150, до мог КСБок -а, до Блацкберри -а, сви су они повезани на Интернет, сви они учествују у рачунарском екосистему који попут дикенса покушава да ми побољша живот. У блиској будућности појавиће се фрижидер у којем ћете скенирати производе пре него што их ставите у посебно постављене унутрашње положаје. Овај фрижидер ће вам послати поруку е -поште (само када сте већ у продавници) када вам недостаје млека или јаја. Видео сам ово, заиста је тако.
Али шта је са рачунаром, и још више, оперативним системом?
Па, морамо да поделимо питање на 2 дела:
1) Шта је оперативни систем, заправо.
Оперативни системи су историјски пружали 3 основне услуге: управљање процесима / нитима, управљање меморијом, управљање диском / ИО.
Цхроме ради 2 од 3 таква. Ово НЕ значи да Цхроме -у неће требати неки основни ОС за рад. НАРАВНО да хоће. С тим у вези, тврдим да ће оперативни систем више личити на напредни БИОС или ЕФИ него на МС Виндовс или ОС Кс.
2) Шта је ОС са становишта потрошача:
Корисници виде ОС као систем за прозоре и апликације на њему, а Цхроме све то ради. Цхроме на врху система за управљање датотекама као што је МС-ДОС (или тачније, изузетно смањен, ултра сигуран Линук) ЈЕ ОС за рачунарство у облаку који може радити на хардверу од 200 УСД и задовољити потребе већине потрошачи.
„Перспектива предузећа“
Могли бисте да тврдите да је ЦоМ Аппле локација, а наша је тачка гледишта која је усредсређена на потрошаче. Јесте, и Тед то чини, алудирајући на неопходност „одговарајућег оперативног система“ за покретање Цхроме -а и других пословних апликација. Алузија коју он даје је на све милијарде апликација које ИТ администратори морају наставити подржавати како би водили своје пословање.
Ово неће спречити смрт рачунара. Само зато што је то било писање смећа за последњих четврт века не значи да ће им директори информационих технологија дозволити да наставе.
Примјер: Већина језгро пословни процеси Глобал 1000 су аутоматизоване од стране САП -а или ОРАЦЛЕ / ПеоплеСофт -а. Ово су апликације које заправо Погон пословања, они коштају милионе долара за поседовање, конфигурисање и рад, и ниједна од њих не захтева више од веб прегледача за приступ.
Наравно, Цхерил из маркетиншке приступне базе података коју користи за управљање кампањом и даље ће требати традиционални рачунар за приступ, али озбиљно, колико времена пре него што ју је њен директор информатике упознао са Салесфорце.цом?
Можда грешим, али не мислим тако
Сада сам грешио раније, спектакуларно погрешно. Једном сам изнео мишљење у штампи да је интернет за штребере био тек нешто више од ЦБ-радија. Искрено речено, Нет је у то вријеме био тек нешто више од Усенета и ИРЦ -а, а ја сам гледао репризу „Конвоја“. С тим у вези, ми смо на страни Анђела са овом Цхроме ствари. Ништа мање писац од Ницка Царра, бившег уредника Харвард Бусинесс Ревиев -а и аутора књиге „Велики прекидач“, Мишљења је нешто слично у а недавни чланак.
Претпостављам да хоћу да кажем да момци са вама знају... ух... стварне акредитиве… договорити се.
Али шта је са тобом? Цхроме: Пренаглашен „гоогазам“ (задржавам ту реч, хвала Тед), или обећање за будућност?