Аппле ће вероватно изазвати ДМЦА против Пситаровог Цхеапо Хацкинтосха

Даннкаже:

Не тврди ли Аппле да се ОС Кс легално може покренути само на хардверу бренда Аппле исто као што Амазон продаје е-књиге које може да чита само Киндле? Или ДРМ који је ексклузиван за иПод? Ако вам се не свиђа, није да нема много других алтернатива на тржишту.

имајуебобкаже:

Видим да је Апплеова забрана слична Ксерок -у и да само дозвољава корисницима да користе Ксерок потрошни материјал. Услов који је чврсто осуђен на судовима. Али Псистар тип има уназад. Није као што Хонда каже да можете користити само одређене путеве; више личи на то да Схелл каже да њихов бензин можете користити само у Хондама. Готово универзално, судови су сматрали да крајњи корисник може куповином учинити све што жели (за приватну употребу).

Иако тврде да је све што продају лиценца за употребу њихових производа, Аппле мора бити опрезан у покушају да наметне ЕУЛА уговор. Упркос ономе што кажу, Аппле га продаје у све практичне сврхе. Ако неко нађе довољно паметног адвоката, вероватно може да направи рупе у лиценци као што су други учинили са заштитним знаковима (морате да вежбате да је користите као лиценцу, а не само да тврдите да јесте). И тврдња ДЦМА је спектакуларна. Имаће велике потешкоће у доказивању обрнутог инжењеринга и верујем да се пословне тајне могу заштитити од откривања. недостајући специфично знање да је дошло до преокрета. (Не можете захтевати да Пситстар докаже негативност.)

Без обзира на све, Псистар једноставно избегава проблем инсталирањем ОС Кс. Свако ко је икада заменио свој чврсти диск зна да само уметните диск у утор, унесите своје име и кликните Инсталирај. Готови сте за мање од 45 минута. А ако је то цена коју морам да платим да уштедим 600 долара, то ћу учинити сваки пут.

Успут, Стеве, један од разлога зашто је Аппле преживео била је лојалност купаца који су мрзели Мицрософт редовно гушећи конкуренте и њихове иновације. Ово је одличан начин за уништавање деценија добре воље. Ако ово покушате и изгубите, моја следећа бележница неће бити МацБоок Про, то ће бити ПсистарПро. Само да ти кажем да се напуниш.

Андрев ДКкаже:

„Без обзира на све, Псистар једноставно избегава проблем неинсталирањем ОС Кс.“

Како само хардвер дозвољава инсталирање ОС Кс?

„Ако ово покушате и изгубите, моја сљедећа биљежница неће бити МацБоок Про, бит ће ПсистарПро. Само да ти кажем да се напуниш. "

Због тога се они и воде у битци. Тест, тест * повратне информације *... да ли је ово укључено?

„Један од разлога зашто је Аппле преживео била је лојалност купаца који су мрзели Мицрософт који редовно гуши конкуренте и њихове иновације.

То зовете иновацијом? Јесте ли данас узели лекове, господине?

Доуг С.каже:

"А ако је то цијена коју морам платити да уштедим 600 долара, ја ћу то учинити сваки пут."

Умм…. Схватате ли да изгледа да Псистар производи више или мање срање јер не могу чак ни обећати да ће ажурирања софтвера Аппле радити на њиховој машини?

Ако сте спремни да купите лош софтвер само да бисте уштедели 600 долара, онда вас Аппле ионако не жели као купца.

имајуебобкаже:

Што више размишљам о овоме, мислим да желим да уложим у Псистар (?!). Моја најновија теорија лоших послова је да Псистар заправо не жели да продаје рачунаре. Њихово улагање ће бити у оспоравању извршности ЕУЛА -е. Ако имају макар и прилику да победе, читава софтверска индустрија ће им платити милионе и милионе долара да оду. Чак и ако не могу победити ЕУЛА -у у целини, вероватно су велике шансе да победе њене делове. Ово је последња ствар коју индустрија жели да види и они ће откупити ове момке у тренутку.

Перуцхитокаже:

заправо више личи на то да затражите од Хонде да у ваш аутомобил стави форд мотор. лично мислим да је свако ко ово купи будала. тако да уштедите неколико стотина долара, али добијате ову огромну глупост. можете га надоградити, али док размислите о надоградњи, цене рачунара ће пасти још више. вредност вашег рачунара и снага неће бити на нивоу, а за мало више срне можете само купити нови рачунар уместо надоградње.

такође, 150% мање у цени, али ствар је 500% већа у величини и простору за радну површину.

Шта годкаже:

Ви сте тако лицемерни - радосно сте насрнули на Мицрософт што је понудио ИЕ, прегледач за име Христа, са ОС -ом! То је погрешно, али ограничење оперативног система на одређени хардвер је у реду? Са које сте планете? Само признајте своју пристрасност и зауставите ове искривљене аргументе како бисте оправдали Стевову пословну праксу. Генијалност Мицрософта је то што су они „хо“ и радиће на свему што им допустите. Апплеов гениј је што су ужасно рестриктивни, али су изградили слепо лојално тржиште које ће опрости им било шта, хранећи се мржњом против Гатес плаиа који себи ласкају паметније, али племенитије него Билл.

Сретно Псистар

Шта годкаже:

БТВ, крајња иронија је у томе што је ОС Кс само хибридни клон ОпенБСД/Линук бренда Аппле за дилетанте. И * зато * Аппле дрхти у чизмама. Након што су ДОЈ & ЕУ вс. Мицрософт тужи лажни штреберски тим који је побегао на Мац јер су хтели да то „прилепе Биллу“, али су били превише плашљиви или незнани да прихвате Линук без згодног графичког интерфејса (слацкваре Р.И.П.). Ипак, нису успели да виде оно што је најочигледније - Аппле контролише више од Виндовса - Билл никада није рекао „Ти МОРАТЕ користити наш прегледач у НАШЕМ ОС -у! ” то је само готова опција и уградила је његове функције графичког интерфејса у ОС. Нетсцапе -у се није свидело такмичење па су кукали ДОЈ -у и ЕУ који су видели плату и сложили се са заблудом. Сада мац-хеад-и користе исти аргумент који је Мицрософт користио за одбрану Стевеа, али Аппле-ова пословна пракса је МНОГО вреднија од целог ИЕ вс. Нетсцапе претраживач је икада био рат. Лупкајте се по леђима плаћајући премију за име, док се Јобс тапше по леђима бројећи свој новац у банци. Псистар -у желим сву срећу, нека Аппле остане на опрезу - отворено такмичење рађа генијалност.

Цхрис Макцеркаже:

Вау! Јесте ли сви полудели? Најмање трећина разлога зашто волим Аппле производе је то што је хардвер тако добар. Уклапање и завршна обрада, дизајн, поузданост. Тренутно куцам на свом четвртом Мац лаптопу, али морам да користим рачунар за неке послове које радим, и тренутно је то потпуно нови Делл који изгледа као да га је дете дизајнирало, а затим ангажовало брата и сестру да га саставе то. Делл би био подношљивији да покреће ОС Кс, истина, али то би било као да инсталирате мотор и пренос БМВ -а унутар Форд Фоцус -а, а затим и потрошач који је очекивао БМВ искуство.

ибурлкаже:

Ово је један од разлога зашто Аппле правила, задржавају КОНТРОЛУ рачунарског окружења. Зато Мац рачунари немају толико проблема као рачунари. Апплеити су вољни -да плате додатних 600 долара, тако да не морају да брину о стварима попут покушаја да се ухвати у коштац са тимом за техничку подршку Псистарт када Апплеово ажурирање софтвера Леопард претвори магнет за тужбу од 600 долара у пушење цигла.

Ницккаже:

„Али то би било као да инсталирате мотор и мењач БМВ -а у Форд Фоцус, а затим сте потрошач који очекује БМВ искуство.“

„Заправо је више као да тражите од Хонде да вам у аутомобил убаци мотор форд.“

Ипак, у оба ова случаја, то бисте могли врло легално учинити сами без страха да ће Форд или БМВ поднијети тужбу. На страну то, аналогија аутомобила није најпрецизнија.

Боље би било да Сони производи аутомобиле и тужи свакога ко је покушао да инсталира Сонијев стерео уређај у било које возило које није Сони. Зашто је Сони посао шта ја радим са једним од њихових стерео уређаја?

Исто важи и за Аппле. У најбољем је интересу Апплеа да спречи инсталирање ОС Кс на хардвер који није Аппле, јер они користе ОС Кс за генерисање продаје на свом хардверу. Њихов хардвер је крава готовина, а не њихов ОС. Међутим, то НИЈЕ у најбољем интересу потрошача јер значи да више нема једнаких услова за игру између Аплле -а и других произвођача хардвера за рачунар. Аппле сада може продати свој хардвер по надуваним ценама у односу на друге произвођаче рачунара.

Дакле, ово је ОДЛИЧНО за Аппле, али генерално лоше за потрошаче. Овде постоји сукоб интереса.

Андрев ДКкаже:

„Весело сте се обрушили на Мицрософт што је понудио ИЕ, прегледач за име Христа, са оперативним системом!“

Брате, ко је овдје рекао проклету ствар о ИЕ -у?

„Билл никада није рекао АƒА ¢ А ¢ а € шА¬А… а € œМОРАТЕ користити наш прегледач у НАШЕМ ОС -у!

О мој Боже, ко је дођавола пустио ову децу овде?

Никога овде није брига за ИЕ или Гатеса или ваше глупаве коментаре. Озбиљно, они припадају деведесетима када су обожаваоци Апплеа били заиста узнемирени јер компанија којој су се дивили није добро пословала. Да, то је било досадно, идите даље. Па, сада су се очигледно преокренули столови јер једину шаку коју чујем ових дана чујем од мрзовољних штребера против Јабуке. Погоди шта? Сада сте досадни као и ми тада. Сада смо у квадрату, па станите, ффс.

Закључно, мислим да се сви редовни читаоци овде могу сложити да су све досадне и да их треба избегавати:

-Сверц јабука/Мицрософт фанбои
-размишљајући о наводним монополима компаније Аппле/Мицрософт
-одгој деценија старих питања о којима нико више не брине и тврди да ми то радимо

Жели ли још неко да дода на листу?

Рант овер.

Доуг С.каже:

Очигледно из Псистарових услова услуге:

„Када купујете ОпенМац, разумете да не купујете рачунар компаније Аппле Цомпутерс, Инц. Разумете да Аппле Цомпутерс не подржава ОпенМац ни у ком својству и да можда неће одобрити вашу употребу ОпенМац -а. У истом смислу, Псистар не гарантује да сваки програм и функција неће правилно радити јер Аппле Цомпутерс не подржава ОпенМац. Псистар не подржава ОС Кс оперативни систем. Све копије ОС Кс које продаје Псистар имају легитимну лиценцу и купљене су од Аппле Цомпутерс -а и ни на који начин нису пиратске. Псистар не гарантује да ће било која од ваших периферних уређаја, повезаних са Аппле-ом или не, исправно функционисати. Псистар ни на који начин неће бити одговоран за вашу употребу ОпенМац -а. ”

(извор: http://www.crn.com/hardware/20…

То стоји иза вашег производа! Па вреди скинути 600 УСД са цене вашег рачунара, ха?

Може ли неко рећи, паметан и луд?

Всеволод Глумовкаже:

Видео сам добро објашњење шта Аппле ради овде: http://goo.gl/i76PL. Аппле се игра са законом, покушавајући да пронађе начин да забрани ос86к заједницу. Ствар је у томе што су успели да употребе ДЦМА да докажу да је свака промена оригиналног софтвера/хардвера злочин и да не можете да направите хацкинтосх помоћу НО модификованог софтвера. Озбиљно, прочитај пост тамо, објаснили би то боље од мене.