Велика три технолошка рецензента - Валт Моссберг, Давид Погуе и Ед Баиг - дали су иПад -у прилично ентузијастичне критике. Наравно, будући да су професионални рецензенти, они су дужни да остану професионални и критикују недостатке попут недостатка Фласх -а, више задатака и камере. Али читајте између редова, а ово су углавном двоструки палац горе:
Валт Моссберг из ВСЈ -а: иПад има више од 10 сати трајања батерије, е -пошта и друго писање су изненађујуће лаки и продуктивни, а дигиталне новине су „прекрасне и високо функционалне“.
Како сам дубље улазио у то, сматрао сам да је иПад задовољство користити и имао сам све мање интереса да отвори мој тежи ТхинкПад или МацБоок.
Давид Погуе из НИТ -а: Мисли да ће штребери бити непомични, али технофоби ће се свидети. Каже да није тако добар као лаптоп за „стварање ствари“, али је много бољи за конзумирање књига, музике, видео записа, фотографија, веба и е-поште.
За већину људи, руковање овим дигиталним материјалима директно додиривањем потпуно је ново искуство - и дубоко задовољавајуће.
Ед Баиг из УСА Тодаи: Каже да Аппле „преписује правилник за маинстреам рачунарство“.
Аппле је испоручио још један импресиван производ који је у великој мери оправдан.
