Мишљење: Лудило 3Д интерфејса чини да Леопард Доцк подразумевано изгледа прилично лепо

Бенедикткаже:

Мислим да је проблем са 3Д интерфејсима у томе што покушавају да прикажу 3Д димензионални простор помоћу 2Д уређаја.

Постоје примери 3Д интерфејса који функционишу, на пример Времеплов и зумирање (када зумирате, заправо се крећете по трећој димензији). Разлози због којих ови интерфејси функционишу је тај што је степен кретања у 3. димензији веома ограничен - ово спречава корисника да се изгуби и да мора да открије где се налази у симулираном 3Д простор.

БТВ: 3Д прикључна станица заправо није 3Д, то је једноставно визуелни дизајн. Можете само да померате хорз миша и вертикално преко пристаништа - не можете да померате миша иза икона.

нцускаже:

Човече, сиђи доле!! Оно што видите је само ружна слика. 3Д Десктоп неће бити доступан, као сутра када ујутро попијете млеко. Сумњао сам да ће бити доступан након Снов Леопарда. Оно што добијете ће се постепено додавати Мац -у, као што су хрпа, омот, времеплов, а можда ћемо једног дана моћи да прелазимо и са прозора на временски строј. Ко зна…

Јимкаже:

Цитат: "Онда сакриј то, јер... још увијек не желим да ми стане на пут." 8-) Добро је знати да нисам једини! Стварно ми недостаје могућност треће стране (у Тигру) да ту ствар стави на ВРХ екрана, сакрије и иза траке менија. То је један део екрана на који никада случајно не одем.

Мада ме екран „3-Д“ плаши, надам се да ће Аппле то радити исправно, а не задуго, као кад будем престар да користим Мац! ;-)

Аустинкаже:

Дакле, како да користим ту команду „подразумеване вредности писања цом.аппле.доцк без стакла -логичка ДА“ ако желим да елиминишем ефекат стакла? Нисам имао искуства са терминалом, али сумњам да сам то само копирао и залепио у терминал и покренуо, зар не? Шта ја заправо радим?

имајуебобкаже:

1) То је само 2Д. Осим ако не морате да користите неки од оних глупих послова „мишем на прсте“ које идиоти користе да би вас импресионирали када им је Поверпоинт празан као и одело.

2) Ако није покварен, немојте га поправљати. Аутомобили су користили ножне педале и точак 100 година. Једине мање промене су били аутоматски мењачи - који су уклонили само педалу и мењач штапа. Има ли бољег начина? Можда, али то је толико интуитивно и природно да није вредно труда променити га.

Исто и за радну површину. Мање промене учиниле су га бољим, али нико није успео да пронађе заиста бољи систем од ПАРЦ ГУИ -ја. Све, од телефона до иПод -а до телевизора - па чак и неке новије пећи - користи његове основне делове.

ајоффекаже:

Још нисам видео ниједан пример истински 3Д интерфејса опште намене који изгледа уверљиво користан. Подаци са којима људи свакодневно раде суштински су 2Д, било да се бавите текстом, графиком или видеом. Чини се да је уобичајена тема са оваквим 3Д интерфејсима то што они покушавају да мапирају овај фундаментално 2Д садржај у 3Д виртуелно окружење, све у интерактивном контексту 2Д уређаја за приказ и 2Д уређаја за управљање корисницима, обично а миш. Уз сва ова инхерентна ограничења начина приказа и интеракције корисника, 3Д ефекти на крају су више апстракција него заиста реална имплементација. Тако да не видим како ова врста 3Д -а нуди било какву фундаменталну предност кориснику или заиста побољшава садржај који се налази изнад њега на било који смислен начин.

БТВ, ове илустрације изгледају ужасно слично експерименталном ГУИ систему који је Сун Мицросистемс применио пре неколико година, названом Пројецт Лоокинг Гласс (http://www.sun.com/software/lo…. Тако да Аппле овде чак није ни иновативан.

Стевекаже:

Да бисте користили горњу команду, у Терминалу
подразумеване вредности пишу цом.аппле.доцк без стакла -логичко ДА
киллалл Доцк

и поново ће се покренути са равном позадином. Лично више волим ефекат стакла, не видим у чему је толико фрке око тога.

Да бисте поништили промену, само ставите НЕ на крај и поново убијте Доцк.

Спам Ноткаже:

Неизбежно, интерфејси морају да се развијају, једноставно зато што морају да се баве све већом количином информација, све замршеније испреплетеном. Прелазак у 3Д, па чак и у н-Д, само је природан напредак у ономе што је у току истраживања, без обзира свиђало се то или не самопрокламованом „чудаку“. Да су Аппле или било која компанија седели на ловорикама само зато што би се могла пореметити удобност господина Фуддија Дуддија, они би ускоро изумрли као ГМ.

Овај одређени скуп патената може или не мора бити онај који ће бити усвојен, али пре или касније (пре ћу се кладити), овако нешто ће се појавити. Биће сложеније од онога што замењује, баш као што су графички интерфејси сложенији од командних линија, али то ће није важно да ли је повећање приступачности које пружа веће од повећања његове сложености захтева. На крају, сви алати су полуге, чија се ефикасност мери полугом коју пружају. Као што Аппле исправно разуме и што многе друге компаније рутински потцењују, то укључује њихову перцептивну и естетску ефикасност.

пупољаккаже:

То нису слике које сам видео, мислим да је то само алтернатива да се спречи да неко тако лако украде идеју. Слике које сам видео о могућем 3д интерфејсу имале су квадратна врата, са стварима које су висиле на зидовима, попут других екрана, само мало природних проширења тамо где се већ налази леопард.

То је исто као када Мицрософт има Сурфаце демо дан пре иПхоне догађаја, иста идеја, да покуша да изнесе доказ концепта на врата.

Патентни систем је у хаосу.

Леландкаже:

@ ајоффе

Мислим да поента није у томе да се 2-Д садржај не претвори у 3-Д, већ да се реплицира 3-Д окружење у којем се налази 2-Д садржај. Узима ту метафору виртуелне радне површине (ставља ствари у фасцикле итд.) И претвара је у виртуелну кабину. Све ствари са којима бисте радили у кабини су 2-Д, али се налазе у 3-Д простору. Можда би радило глатко и са више свестраности од Сунчевог огледала, али мораћемо да видимо.

Не знам да ли бих то волео или не, али мислим да је то идеја коју покушавају да пренесу.