| Култ Маца

Јавни адвокати засигурно уживају у најновијој пресуди у случају патента која укључује Гооглеову јединицу Моторола Мобилити, која даје Апплеу прилику да поднесе тужбу путем судске забране. Јучерашњи налог је последња шанса за обе стране да се изјасне о наставку суђења, суђењу то је судија Рицхард Поснер отказао прошле недеље, судија је донео одлуку коју ниједна страна није могла доказати штете.

У марту је један човек тужио Аппле за преношење „заваравајуће и варљиве поруке“ о Сири, водећој функцији иПхоне 4С. Рекао је да је Аппле -ов маркетинг учинио Сири магичнијом него што је заправо била, и желео је да Аппле плати неодређену штету. Дошло је и до низа сличних тужби, при чему је неко тврдио да не може поновити тужбу Реклама Сири за „Бога Бога“ у стварном животу, а други се жали на то да Сири не даје правилно упутства.

Аппле је тужиоцима одговорио једноставном поруком: Сири је још увек у бета верзији, а ако вам се не свиђа ваш иПхоне, увек га можете вратити.

Општинска тужба против Аппле -а 2005. године добила је нови живот након пресуде судије 2. маја. Жалба, која има своју веб сајт, покрива потрошаче који су купили иПод цлассиц, иПод схуффле, иПод тоуцх или иПод нано модел од септембра. 12. 2006. и 31. марта 2009. године. То је много људи и велики временски период.

Неколико музичара који су укључени у групну тужбу са Универсал Мусиц Гроуп траже да виде осетљиве документе из претходног случаја који је укључивао Аппле. Документи укључују доказне предмете са суђења, извештаје вештака и изјаву Стевеа Јобса због које је један судија наводно наредио да скоро сви изађу из суднице.

Аппле види материјал као „високо поверљив“ и снажно се противи предаји. Али зашто се компанија толико труди да тај мистериозни документ држи у тајности?

Аппле и Самсунг су били избацивши то на суд већ неко време, при чему Аппле тврди да корејски електронски гигант „ропски“ копира своје иОС производе за употребу у Галаки линији паметних телефона и таблета. У свом случају против Самсунговог Галаки Таба, Аппле се у великој мери ослањао на два посебна патента за своју одбрану, оба у вези са спољашњошћу иПада.

Као да жели да укаже на апсурд Аппле -а који је патентирао спољашњост таблета, судија Кох, председавајући случајем, посебно држао Галаки Таб и иПад раме уз раме и тражио од оних у суду да кажу шта је то од удаљеност. Адвокатима са обе стране пролаза требало је неколико секунди да тачно одговоре на питање.

Судијски став изгледа једноставан. Наравно, Галаки Таб може изгледати као иПад, али Аппле не може патентирати тај изглед... и да докаже своју тачку, рекла је имајте на уму да је 1994. године телевизијска мрежа приказала изглед таблета много пре него што су се иПад или Галаки Таб појавили сцена. Ако је истина, ово би могло озбиљно уништити Апплеов случај.

Након јучерашњег извјештаја који је открио да се аустралијски регулатори спремају тужити Аппле због његовог "обмањујућег" оглашавања за нови иПад испод, компанија из Цупертина је почела да нуди повраћај новца оним корисницима који сматрају да су били заведени.

Аппле тужи 83-годишња дама која је сломила нос на стакленим вратима док је била у малопродаји у Манхассету у Њујорку. Евелин Пасвалл жели 75.000 долара медицинских трошкова, поред казнене одштете за немар у укупном износу од милион долара.

Аппле и Самсунг су се на суду борили око дизајна бројних Самсунгових Галаки производа, за које Аппле верује да су „робовски“ копирани са иПхоне -а и иПад -а. Међутим, шеф мобилног дизајна корејске компаније тврди да је Галаки „оригиналан од почетка“ и верује да ће се једног дана упоредити са Џонијем Ајвом дизајнирајући заиста култни производ.