Ево једном када би се Мицрософтова рутина покретања налик меласи могла исплатити. Компанија у Флориди тужи Аппле, теретећи технолошког гиганта да је повређен патент за брзо покретање Мац ОС Кс. У тужби се МацБоок Про назива једним од Аппле уређаја за које се тврди да користи спорни патент.
Патент који је наводно повређен покрива „метод за брзо покретање рачунарског система, који се састоји од следећих корака: А. извођење самотестирања (ПОСТ) основног улазног излазног система (БИОС) када је систем укључен или се захтева ресетовање; Б. проверу да ли постоје информације о конфигурацији покретања система, укључујући стање покретања система које је створено током извршавања претходног нормалног процеса покретања; Ц. складиштење података о конфигурацији покретања из извођења ПОСТ операције пре учитавања програма графичког интерфејса (ГУИ), на основу резултата провере; и Д. учитавање програма графичког корисничког интерфејса (ГУИ). "
Иако се у тужби не спомиње никаква посебна верзија Мац ОС Кс, компанија - Оператинг Системс Солутионс - помиње Аппле продаје рачунаре у свом подручју „укључујући, али не ограничавајући се на МацБоок Про, који користе оперативни систем Мац ОС Кс систем… ”
Аппле је погодна мета за тужбе са милијардама готовине. Међутим, оно што је занимљиво је задња прича ове тужбе. Патент је првобитно издат компанији ЛГ Елецтроницс 2002. године, а затим је поново издат 2008. године. Решења за оперативне системе, напоменута на суду да сада поседују „све у праву, власништво и камату“ на патент. ЛГ, што није био део тужбе. Случајно ЛГ продаје таблет заснован на Андроиду. Осим тога, до сада ниједан извештај није могао да идентификује само шта су решења за оперативне системе или шта они раде.
Трећа необичност, како је истакао Патентно Аппле, који је први известио о тужби, је да ОСС тражи судску забрану од Окружног суда САД за Средњи округ Флориде. У судској забрани тражи се од суда да донесе неновчану пресуду, међутим овај случај тражи одштету и тренутно „уништење [свих] преостали огласи, циркулари, брошуре или други промотивни или рекламни артикли, веб локација или други материјали за кршење ауторских права метод. "
Аппле није странац у судници. Заиста, Цупертино, Калифорнија. компанија стално понавља да је тужена од стране бројних компанија. Међутим, како је ривалима све теже конкурирати Апплеу по квалитети или цијени, тужбе за патенте постају најновије маркетиншко оружје. Није ни чудо што видимо да се толика конкуренција не мијења од карактеристика и производа, већ од примјене патената у судници и стварања збирки патената.
