Епл и Чикаго решавају тужбу за 'Нетфликс порез'

Аппле је одустао од тужбе против чикашког „пореза на Нетфликс“ након што су обе стране постигле нагодбу. Услови поравнања нису објављени.

Чикаго је увео порез од 9% на претплатнике платформе за стриминг 2015. Аппле је тужио град 2018. због наводног кршења савезног Закона о слободи пореза на Интернету и Устава САД са законом.

„Нетфлик порез“ ће се наставити за сада

Како је известио Тхе Холливоод Репортер, судија округа Цоок Даниел Дуффи одбацио је случај не откривајући услове поравнања. То значи да ће становници Чикага наставити да плаћају додатних 9% пореза на своје претплате.

Апплеов случај је био на чекању две године јер је суд слушао још једну тужбу групе претплатника због истог „Нетфликс пореза“.

Аппле је тужио Чикаго само 2018. — годину дана пре лансирања Аппле ТВ+. У тужби се тврдило да је закон наводно прекршио савезни Закон о слободи пореза на Интернету и да су купци били подвргнути „незаконитим порезима“.

Чикашки „Нетфлик порез“ је јединствен

Чикашки „Нетфлик порез“ је продужетак градског пореског програма који је наметнуо порез на карте за рекреативне активности „испоручене електронским путем“.

То је довело до тога да су становници Чикага додатно плаћали за Нетфлик, Спотифи и друге услуге стриминга. И одговорност је пружаоца услуга да наплати порез, а у супротном он би био дужан да плати исти.

Увођење закона навело је групу претплатника да се удруже како би тужили град. На крају је суд пресудио у корист Чикага. Апелациони суд је навео да закон није прекршио Закон о слободи пореза на Интернету.

Аппле је измијенио своју тужбу убрзо након пресуде тврдећи да је неуставна у погледу његових услуга. Међутим, судија Дафи је одбацио овај случај, а Аппле је одлучио да не поднесе жалбу. Сони је такође тужио Чикаго због пореза, али је на крају одустао од тужбе.

Аппле је вероватно одлучио да не настави даље са жалбом јер је пресуда могла да постави „преседан да је програм прихода легалан“.