Скоро све што Аппле ствара је патентирано и заштићено жигом у настојању да друге компаније не могу украсти његове идеје (иако то чине). Међутим, понекад су људи у Цупертину налетели на камен спотицања. То се догодило када је Аппле недавно покушао заштитити жиг своје иконе музичке апликације, да би открио да је Миспаце први стигао тамо.
Аппле је очигледно веома поносан на Сири, па упркос недостацима, мало је вероватно да ћете ускоро видети да нестаје. У ствари, вероватније је да ћете у будућности видети Сири много више. Чини се неизбежним да ће гласовно контролисани помоћник једног дана доћи на Мац, а када то учини, постоји шанса да ћете моћи да контролишете иТунес само својим гласом.
Барем тако сугерише најновија Апплеова пријава патента.
Аппле -ова дуга битка са Самсунгом завршила се прошлог петка када је порота одлучила да Самсунг јесте крив за кршење шест Апплеових патената, те да због тога мора платити више од милијарду долара одштете. Не само да је ово био велики ударац за Самсунг, већ се чини да је погодио и купце корејске компаније.
Једна компанија за коришћену електронику забележила је раст продаје Самсунгових уређаја од 50% пошто су корисници „скочили“ након губитка.
Није превише тешко разумети зашто је порота умешана у случај Аппле против Самсунг донела пресуду коју је донела прошлог петка, досудивши Апплеу огромну победу и више од милијарду долара одштете. Али оно што није јасно јесте како жири је донео одлуку. Захваљујући предраднику жирија Вел Хогану, сада имамо фасцинантан увид у то како је било бити део тог панела.
У свом првом појављивању на ТВ -у откако је патентирање милијарде долара окончано, Хоган открива како се сам одлучио, како је порота одлучила о одштети коју Самсунг мора платити Апплеу, да ли су осећања и емоције утицали на одлуку пороте, и више.
Победа Аппле -а у судском поступку против патента против Самсунга стара је већ неколико сати, али се и даље тешко отрести шока од штете. Коначна цифра од 1.049.393.540,00 долара запањујући је приговор Самсунговог дизајна и производног процеса и може присилити компанију ка оригиналнијим идејама.
Попуњени образац пресуде пороте, објављен у петак касно увече и приложен испод, открива да корејска компанија можда никада није имала прилику да добије случај.
Аппле је освојио огромну суму одштете од скоро 1,05 милијарди долара у судском поступку против патента против Самсунга, а реакција технолошке заједнице била је огромна и брза.
У е -поруци одмах након пресуде, главни аналитичар Форрестер истраживања Цхарлес Голвин рекао нам је да је главни закључак пресуде фокус на иновације. Компаније ће сада бити приморане да стварају легитимно различите производе, или барем да их осмисле без екстравагантно сличних карактеристика:
Порота посебно оправдава Апплеове софтверске патенте и њихова одлука има последице не само за Самсунг, већ и за Гоогле, Произвођачи Андроид уређаја попут ЛГ -а, ХТЦ -а и Мотороле, али и потенцијално за Мицрософт који користи функције као што су штипање за зумирање, одбијање при померању, итд. Ови конкуренти су сада приморани да се врате на плочу за цртање и осмисле суштински другачије дизајне - или траже услове поравнања са Апплеом. Пошто су многе од ових контрола сада уграђене у очекивања корисника у начину на који раде телефони, то су значајни изазови.
Гартнеров аналитичар и потпредседник одељења Мобиле Ресеарцх Ван Бакер слаже се да је редизајн производа на дужи рок проблем, али да то неће утицати ни на један производ у скорије време.
Раније су двојица директора у овом предмету одмах следили шокантну пресуду својим изјавама.
Према Валл Стреет Јоурнал -у, суд у Сеулу је пресудио да је Аппле прекршио два Самсунгова патента. Осим тога, Аппле мора престати продавати производе који крше ауторска права у Јужној Кореји. Аппле није једини који је овде крив, јер је суд такође пресудио да је Самсунг прекршио Апплеов „одскочни“ патент. Према Еван Рамстаду из ВСЈ -а:
Додатно, Реутерс извештава да је Аппле добио малу казну од око 35 400 долара.
Судија Луци Кох поништила је судију за прекршаје Паул С. Гревал у текућој Аппле вс. Самсунгу је суђење и пружило корејској компанији прилику да добије бољу пресуду. Уместо да пружи упутства о сметњама само против Самсунга у вези избрисаних е -порука - како је судија Гревал наредио - суд ће пороти рећи потпуно исто о оба предузећа.
Аппле је именован у тужби ЕПЛ Холдингс у Калифорнији због наводног кршења патента који покрива репродукцију звука и видеа различитим брзинама. Извештаји о подношењу захтева да се ЕПЛ састао са Апплеом 2002. године како би разговарали о лиценцирању патената које је развио. Али наводно је компанија из Купертина ионако користила технологију без постизања уговора о лиценцирању.
Ако имате прилично новији МацБоок Аир или МацБоок Про, знаћете да је куцање у мрачној просторији лако захваљујући тастатури са позадинским осветљењем. Сада изгледа као да Аппле жели да прошири ову функцију и на трацкпад. У новој пријави патента под називом „Осветљена додирна табла“, компанија из Цупертина описује нову технологија уноса осетљива на додир која не светли само, већ пружа и „побољшане повратне информације механизам."
