Ugotovite razliko: Notacijska hitrost klonov Nottinghama
Tyler Hall, razvijalec zadaj Nottingham je povsem jasno: ljubil ga je Opozorilna hitrost toliko je hotel narediti svojo različico.
To zelo jasno pove točno tukaj:
"Nisem začel pisati aplikacije, kot je NV, začel sem z namenom, da dobesedno kopiram tisto, kar so ustvarili, in nato izboljšamo."
Nekateri med vami notacijski bhakte bi lahko trdili, da izvirnika ni treba izboljšati, vendar počakajte: Tyler ima nekaj dobrih idej.
Spremenil je videz zapiskov in ovitka za iskanje, ker meni, da je Notational Velocity "grda" (ne strinjam se). Dodal pa je tudi podporo za sinhronizacijo zapiskov z Simplenote spletno storitev in povezano aplikacijo iPhone. Nenadoma Nottingham izgleda a veliko bolj zanimivo.
Za tiste, ki Simplenoteja še niste videli, ga je delno navdihnila tudi lepota in preprostost Notational Velocity. Sinhronizira beležke med mobilnim telefonom in namiznim računalnikom na povsem enostaven način in je kljub lastni funkciji sinhronizacije s pošto, veliko boljša rešitev za zapiske v mobilnih napravah kot Applova vgrajena aplikacija Notes.
Nottingham (+10 točk za ime) morda ne ponuja veliko, kar Notational že ne ponuja; Tyler pravi, da je dodal podporo za obogateno besedilo in stolpec »Datum spremembe«, vendar sta oba že vgrajena v mojo kopijo NV. Spletni predogled je nov in se lahko spopade z zapiski, napisanimi v njem Markdown, ki bi vam lahko prišle prav.
Toda zgodba o tem Simplenoteu je zgodba, zaradi česar je Tylerjev klon zelo mamljiv nakup za samo 15 dolarjev.
Za vas, ljubitelji beležnice. Bi se držali NV, prešli na Nottingham ali morda uporabili oboje?