Ministrstvo za pravosodje ZDA načrtuje, da bo Apple z elektrotehničnimi tožbami udarilo s protimonopolno tožbo
Zavese so se po Appleovem novem uvodnem govoru iPad komaj zaključile, a v središču pozornosti še vedno sije Cupertino, le tokrat v negativni smeri. Novo poročilo Wall Street Journal trdi, da so cene Appleovih e-knjig pod drobnogledom ZDA. Ministrstvo za pravosodje, ki grozi, da bo tožilo Apple, ker naj bi se dogovarjalo o zvišanju cene elektronike knjige.
Po poročilu ministrstvo za pravosodje meni, da so strategije Apple iBooks protikonkurenčne in je trenutno v pravnih razpravah z Appleom skupaj s petimi drugimi večjimi založniki knjig - Simon & Schuster Inc.; Knjižna skupina Hachette; Penguin Group (ZDA); Macmillan; in HarperCollins Publishers Inc.
Spor se osredotoča na Appleovo strategijo oblikovanja e-knjig, o kateri so se z založniki pogajali leta 2010, pred izidom prvotnega iPada. Preden je Appleov iBookstore vstopil na trg, so založniki običajno prodajali svoje knjige trgovcem na drobno za približno polovico priporočene cene kritja. Ta model je veletrgovcem omogočil prodajo knjig po zelo znižanih cenah. Amazon je celo prodajal uspešnice za manj od tistega, kar so prvotno plačali, kar je razjezilo založnike, ki so se bali, da se bodo kupci navadili dobiti visokokakovostne naslove po skromni ceni.
Ko se je Apple začel pogajati o distribucijskih pogodbah z založniki, so predlagali prehod na "agencijski model", ki je narekoval, da lahko založniki prodajajo njihove e-knjige za poljubno ceno, dokler Apple dobi 30-odstotno znižanje in založnik knjige ne bo prodal po cenejši ceni prek drugega distributer. To je zadovoljilo obe strani, saj je Appleu znatno znižalo dobiček, založnikom pa omogočilo, da so postavili lestvico pri določanju cen. Toda v očeh pravosodnega ministrstva je to problem.
Ministrstvo za pravosodje meni, da sta Apple in založniki usklajeno ukrepali za zvišanje cen v industriji, in jih je pripravljen tožiti zaradi kršitve zvezne protimonopolne zakonodaje... Založniki so zanikali skupno ukrepanje pri zbiranju cene. Preiskovalcem so povedali, da je prehod na oblikovanje cen agencij okrepil konkurenco v panogi, saj je omogočil uspešnejše prodajalce elektronskih knjig.
Pogodbe, kot je Apple, založnikom preprečujejo prodajo knjig drugim kupcem po nižji ceni. Takšni izrazi, znani kot klavzule o najbolj favoriziranih državah, so pritegnili pozornost pravosodja Oddelek v zadnjih letih v zdravstveni industriji, ker jih včasih lahko oviramo tekmovanje.
Ena od zamisli, ki so jo izdali založniki, da bi rešili primer, je ohraniti model agencije, vendar dopustiti prodajalcem knjig nekaj popustov.
Viri Wall Street Journala trdijo, da se številne stranke, vključene v zadevo, trenutno pogovarjajo o poravnavi, zato je možno, da protimonopolni primer ne bo nikoli uresničen. Apple ni želel komentirati zadeve. Pet založniških podjetij in ameriško pravosodno ministrstvo so bili prav tako zaprošeni za komentar, vendar so tudi zavrnili.
[preko Wall Street Journal]
