Sodnik pravi, da bi bilo lahko celo aktiviranje zaklenjenega zaslona telefona osumljenca nezakonito
Sodnik John Coughenour z ameriškega okrožnega sodišča v Seattlu je razsodil, da FBI ne sme niti gledati zaklenjenega zaslona na osumljenčevem pametnem telefonu brez naloga, Ars Technica poročila.
Primer zadeva moškega iz zvezne države Washington, aretiranega maja lani, obtoženega ropa in napada. Med preiskavo je FBI posnel fotografijo zaklenjenega zaslona telefona osumljenca, na katerem so bili podatki, za katere menijo, da so zanimivi. Vendar je bilo to vedenje označeno kot nezakonito.
"FBI je fizično posegel v osebni učinek [osumljenca Josepha Sama], ko je FBI vklopil njegov telefon, da bi posnel zaklenjeni zaslon telefona," je opozoril sodnik Coughenour.
Dejal je, da to šteje za iskanje po četrtem amandmaju, ki ljudi varuje pred nezakonitimi preiskavami in zasegi. FBI ni imel naloga za preiskavo. Zato je bil protiustaven. Odločitev nakazuje, da samo aktiviranje telefona za vklop šteje kot iskanje. Kljub temu, da ni bilo nobenega poskusa zaobiti zaklenjeni zaslon.
Nezakonito ali ne: Še en zaplet v primeru
Zanimivo je, da je v primeru še ena guba. Osumljenec Joseph Sam pravi, da je policija, ko so ga aretirali, vklopila njegov telefon do zaklenjenega zaslona. Vendar poročilo ne omenja, da bi poskušali odkleniti slušalko. Sodnik Coughenour je opazil, da lahko policija v posebnih okoliščinah opravi preiskave brez naloga.
Ogled zaklenjenega zaslona telefona osebe je lahko potencialno dovoljen kot "del prizadevanj policije za popis osebnih stvari" tistega, ki ga aretira. Ti lahko sodbo sodnika za zadevo preberite tukaj.
Ker je tako sporno področje, to skoraj zagotovo ni konec tega vprašanja. Pametni telefoni so dom presenetljive količine osebnih podatkov, zaradi česar so neprecenljivi za preiskovalce. Ravno ta teden je bil a poročilo o novi vohunski programski opremi, ki jo uporabljajo organi pregona. Ta vohunska programska oprema se lahko uporabi za prevaro osumljencev, da se brez njihove vednosti odpovejo svojim prijavnim podatkom. Vendar je to še vedno zanimiva točka v teku bitke.