Apple je v patentnem postopku proti Samsungu dobil ogromno odškodninsko vsoto v višini skoraj 1,05 milijard dolarjev, odziv tehnološke skupnosti pa je bil velik in hiter.
V e -poštnem sporočilu takoj po sodbi nam je glavni analitik Forresterjeve raziskave Charles Golvin povedal, da je glavni zaključek sodbe osredotočenost na inovacije. Podjetja bodo zdaj prisiljena ustvarjati zakonito različne izdelke ali pa vsaj oblikovati nekatere brez izjemno podobnih lastnosti:
Žirija še posebej zagovarja Applove patente programske opreme in njihova odločitev ne vpliva le na Samsung, ampak tudi na Google, Proizvajalci naprav Android, kot so LG, HTC in Motorola, pa tudi potencialno za Microsoft, ki uporablja funkcije, kot so ščepec za povečavo, odbijanje pri drsenju, itd. Ti konkurenti so zdaj prisiljeni, da se vrnejo na risalno desko in pripravijo bistveno drugačne zasnove - ali pa poiščejo poravnalne pogoje z Appleom. Ker so mnoge od teh kontrol zdaj vgrajene v pričakovanja strank glede delovanja telefonov, so to bistveni izzivi.
Gartnerjev analitik in podpredsednik oddelka Mobile Research Van Baker se strinja, da je prenova izdelkov na dolgi rok vprašanje, ki pa v kratkem ne bo vplivala na nobene izdelke.
Apple je to očitna zmaga, vendar bo v bližnji prihodnosti imela majhen vpliv na trg, saj je velika verjetnost, da se bo pritožil, zato bomo morali postopek ponoviti. Če bo ohranjen, bo Samsung lahko prisilil, da preoblikuje številne izdelke, zato se bo zanj pomembno uporabljal pritisk na vse proizvajalce pametnih telefonov in tabličnih računalnikov, da ne bi poskušali posnemati modelov Apple, ko prinašajo nove izdelke trgu.
Pred tem sta ravnatelja v zadevi takoj sledila šokantni sodbi s svojimi izjavami.
Predstavnica Apple, Katie Cotton, je dala izjavo New York Times, češ da sodba odraža vrednote inovativnosti, ki jih je podjetje globoko vneslo:
Žiriji smo hvaležni za njihovo storitev in za vložen čas za poslušanje naše zgodbe. Navdušeni smo bili, da smo jo končno lahko povedali. Vrsta dokazov, predstavljenih med potjo, je pokazala, da je Samsungovo kopiranje seglo veliko globlje, kot smo sploh vedeli. Tožbe med Appleom in Samsungom so bile veliko več kot patenti ali denar. Govorili so o vrednotah. Pri Applu cenimo izvirnost in inovativnost ter svoje življenje vložimo v izdelavo najboljših izdelkov na svetu. Te izdelke izdelujemo, da bi razveselili naše stranke, ne pa, da bi jih konkurenti očitno kopirali. Pozdravljamo sodišče, ker je ugotovilo, da je vedenje Samsunga namerno in je poslalo glasno in jasno sporočilo, da kraja ni pravilna.
Samsungova izjava je bila po pričakovanjih obrambna in je krivila sodni sistem. Opozorilo je tudi na prihodnjo pritožbo.
Današnje sodbe ne bi smeli obravnavati kot zmago za Apple, ampak kot izgubo za ameriškega potrošnika. To bo vodilo do manjše izbire, manj inovacij in potencialno višjih cen. Žalostno je, da je s patentnim pravom mogoče manipulirati, da bi enemu podjetju dali monopol nad pravokotniki z zaobljenimi vogali ali tehnologijo, ki jo Samsung in druga podjetja vsak dan izboljšujejo. Potrošniki imajo pravico do izbire in pri nakupu izdelkov Samsung vedo, kaj kupujejo. To ni zadnja beseda v tem primeru ali v bitkah, ki se vodijo na sodiščih in razsodiščih po vsem svetu, nekatera pa so že zavrnila številne Appleove trditve. Samsung bo še naprej inoviral in potrošnikom ponujal izbiro.
Komentarji ljudi v industriji se kar vrstijo.
Eden najbolj glasnih kritikov sodbe doslej je tehnološki podjetnik Mark Cuban, ki se je sprožil serija jeznih tvitov zadnjih nekaj ur:
Thx Apple, velika tehnološka podjetja so zdaj obvezna tožiti drug drugega. Cene naraščajo, medtem ko konkurenca in inovacije trpijo #appleflation
Dragi Apple, kaj resnično dosežeš z vsemi temi patentnimi tožbami? Podpisal nekdanjo stranko.
Dragi Apple, poklical je Xerox PARC, želijo nazaj svoj vmesnik.
Če bi bil IBM PC ustvarjen v tem patentnem okolju, Apple ne bi obstajal. Tožili bi jih, da ne bi obstajali.
To objavo bomo posodabljali s komentarji drugih pomembnih osebnosti, ko jih najdemo. Sporočite nam v komentarjih, če jih najdete.
Slika: emutold