Spotify je vložil pravno ovadbo proti Appleu, za kar meni, da je protikonkurenčno vedenje.
Storitev pretakanja glasbe ima tako kot mnoge druge težave s 30 -odstotnim znižanjem Appleovih pristojbin za prihodek App Store. Spotify pravi, da se Apple zelo težko izogne pristojbini, zaradi česar so nekatere storitve dražje.
Če se naročite na Spotify v svojem spletnem brskalniku, vas bo to stalo 9,99 USD na mesec - enako kot Apple Music. Če ste naročeni na napravo iOS (preden je Spotify odstranil to možnost), boste plačali 12,99 USD na mesec.
Spotify je bil prisiljen dvigniti naročnino na iOS, da bi nadomestil 30 -odstotno znižanje, ki ga je Apple zaračunal pri vsaki prodaji. Zaradi tega je bila njegova storitev dražja od Apple Music in Spotify tega ni zadovoljen.
Spotify si prizadeva za pristojbine v App Store
Spotify je leta 2015 začel spodbujati stranke, da bojkotirajo nakupe v aplikacijah za svojo naročnino Premium. Strankam je poslala e -poštna sporočila, v katerih jih je pozvala, naj se naročijo neposredno prek svojega spletnega mesta, da prihranijo 3 USD na mesec.
Švedsko podjetje je od takrat odpravilo možnost naročnine na iOS. Vendar ni zameril Appleu. V novi pritožbi, ki je bila ta teden vložena v Evropi, Spotify očita proizvajalcu iPhonea protikonkurenčno vedenje.
Spotify pravi, da je Appleovo močno znižanje prihodkov iz App Store, ki mnoge razvijalce sili k zvišanju cen, nepošteno. Svojim storitvam preprečuje konkurenco z Apple Music na enakih pogojih.
Spotify je poskušal doseči dogovor z Appleom
"V zadnjih letih je Apple v App Store uvedel pravila, ki namerno omejujejo izbiro in dušijo inovacije na račun uporabnika izkušnje - v bistvu delujejo kot igralec in sodnik, da namerno prikrajšajo druge razvijalce aplikacij, «piše izvršni direktor Spotify Daniel Ek v an odprto pismo.
»Če bomo plačali ta davek, bi nas prisilili, da umetno napihnemo ceno našega članstva Premium precej nad ceno Apple Music... Po poskusu neuspešno rešiti težave neposredno z Appleom, zdaj zahtevamo, da ES [Evropska komisija] ukrepa za zagotovitev pravičnosti tekmovanje."
Spotify je nekoč veliko zaslužil za Apple. Preden je leta 2016 prek App Store prenehal prodajati naročnine Premium, je imel eno izmed najbolj zasluženih aplikacij v ZDA in po svetu.
Spotify ni edino podjetje, ki zavrača nakupe v aplikacijah
Podatki Sensor Tower kažejo, da je Spotify novembra 2015 z naročninami na App Store zbral približno 22,2 milijona dolarjev. S tem bi Apple zaslužil približno 6,6 milijona dolarjev. Tudi tisti, ki so se odločili za Spotify pred Apple Music, so Apple torej precej zaslužili.
Spotify se ni mogel izogniti temu 30 -odstotnemu znižanju ali se z Appleom pogajati o manjši pristojbini. Zato se je odločil, da v celoti ukine obračun App Store. In to ni edini večji ponudnik storitev, ki se je odločil za to.
Netflix je januarja napovedal, da naročnin prek App Store ne bo več prodajal. Namesto tega se morajo novi naročniki prijaviti neposredno prek spletnega mesta Netflix.
Velike pristojbine niso dobre za stranke Apple
Mnogi od tistih, ki še naprej prodajajo naročnine in izdelke prek trgovine App Store, jim ponavadi zaračunajo več, da bi nadomestili Appleov rez. To pomeni, da trpijo tudi uporabniki iOS -a, ne le razvijalci aplikacij.
Fortnite, naslov uspešnice Epic Games, igralcem zaračuna 7,99 USD za 1.000 V-dolarjev (njegova valuta v igri) na konzoli in računalniku. V iOS -u kupite enako količino kovancev in morali boste odšteti 9,99 USD.
Epic se je lahko izognil tem stroškom v sistemu Android tako, da se je izognil Googlu Play. Uporabniki Androida lahko igro prenesejo neposredno s spletnega mesta Epic. Apple tega ne dovoljuje v iOS -u.
Kaj Spotify želi od Applea
"Ne iščemo posebne obravnave," pojasnjuje Ek. "Preprosto želimo enako obravnavo kot številne druge aplikacije v App Store, na primer Uber ali Deliveroo, ki niso predmet davka Apple in zato nimajo enakih omejitev."
Spotify želi, da se z vsemi aplikacijami ravna pošteno. Ek meni, da bi morali biti vsi podvrženi enakim pravičnim pravilom in omejitvam, vključno z Apple Music. Prav tako želi, da imajo potrošniki "resnično izbiro" plačilnih sistemov in ne smejo biti omejeni na uporabo "diskriminatornih tarif, kot so Apple".
Končno želi Spotify videti spremembe, ki trgovinam aplikacij preprečujejo nadzor nad komunikacijo med storitvami in uporabniki, »vključno z uvedbo nepoštenih omejitev trženja in promocij, ki imajo koristi potrošniki. "
Za razvijalce in uporabnike Apple bo neverjetno zanimivo, kako se bo Evropska komisija odzvala na pritožbo Spotifyja. Velika večina bo čutila, da je skrajni čas, da se nekdo resnično bori proti Appleovim pristojbinam.