Apple vs. Google: Katera ima prednost pri inovacijah?

Če želite uspeti v tehnologiji, morate biti mojster inovacij. Dve podjetji tega ne razumeta bolje kot Apple in Google, ki sta postala kralja v industriji zaradi niza neverjetnih idej, ki so oblikovale tehnologijo, na katero se danes zanašamo.

Katero podjetje pa nadaljuje z inovacijami v letu 2015? Je to Apple s svojimi Apple Watch, Apple Pay in novo pretočno storitvijo, ki želijo rešiti glasbeno industrijo? Ali pa gre za Google z Google Glassom, samovozečimi avtomobili in skrivnimi roboti?

Pridružite se nam, ko gremo na razpravo v tem tednu Boj v petek zvečer med Kult Androidain Kult Mac.

Killian Bell (Kult Androida): Petek je, petek, v petek se je treba boriti. Vsi se veselijo vikenda, vikenda, petka, petka. V petek se spustite, vsi se veselijo petka... Nočne borbe!

Torej, v tem tednu je boj za inovacije. Mnogi (predvsem ljubitelji Androida) so Apple kritizirali premalo inovativno v zadnjih letih in mislim, da je s tem težko oporekati. Kaj bi rekel tem kritikom, Luka?

Luke Dormehl (Kult Mac):

Uf. Če to ni Rebecca Black of Kult Androida. Vseeno vam priznavam, da ste se vrnili zaradi tedenskega bruhanja.

Če sem vas dobro prebral, Killian, resno trdite, da je Google inovacije Apple. Poglejte, jaz sem za Googlove inovacije. Na nek način je Google Xerox PARC 2000 -ih: mesto z nekaj neverjetno pametnimi ljudmi, ogromno raziskav, ogromno proračuna in - kar je najpomembneje - ni nujne potrebe, da bi katero od svojih svetlih idej spremenili v takojšnjo izdelki.

Od Google Glassa do samovozeči avtomobili glede načinov sledenja širjenju epidemij z rezultati iskanja je Google odličen pri ustvarjanju obsežnih naslovnic o tehnologiji. Toda inovacije so več kot le metanje idej na steno in gledanje, kaj se drži.

Razlika med Appleom in Googlom je v tem, da so Applove inovacije izpopolnjene in pripravljene na spremembe svet, ki ni slavljen, za katerega podjetje izgubi zanimanje po prvem valu navdušenja izklopljeno.

Še bolj bistveno je, da Applove inovacije dosledno zaslužijo. To je več, kot lahko rečem za Google.

KB: Ne poveličane beta? Prepričan sem, da je točno to bila Siri. In Zemljevidi. In zdaj Apple Watch do neke mere.

Applove inovacije prinašajo denar, saj vse z logotipom Apple zasluži. Kdaj pa so nazadnje predstavili resnično inovativen izdelek?

Google morda ni predstavil svojih avtomobilov, ki se vozijo sami, Glass pa je bil morda neuspeh-vendar so vsaj neverjetno razburljivi projekti, ki bodo oblikovali prihodnost tehnologije. Obstaja še veliko drugih, na primer kontaktne leče, ki berejo krvni sladkor, baloni, ki dostavljajo internet na oddaljena območja sveta, in roboti.

Kdo ne želi robota?

LD: Priznam, da bi bil prvi v vrsti za robota z blagovno znamko Apple. Glede Siri imaš seveda prav. To je edini čas v zgodovini, ko se spomnim, da je Apple javno predstavil izdelek za širšo javnost, ki ga je izrecno opisal kot beta, čeprav se je izkazal za zelo dobro. Vendar se ne da izogniti dejstvu, da govorite o Googlovih sanjskih inovacijah prav to: sanje.

Ne trdim, da samovozeči avtomobil ne bo ogromen, ali da Google Glass ne bi zdržal svojega zgodnjega hypa, vendar bi morali tukaj narediti nekaj razlik. Kar Apple počne, je tiho izpopolnjevati svoje inovacije in jih popolnoma oblikovati v svet. "Samo delujejo" - in za večino ljudi je to dovolj, da Apple štejejo za inovativno podjetje.

Google je nekoliko podoben tistemu, ki ga poznate, ki vam vedno govori o romanu, ki ga bo napisal. Za to ima odlično idejo, a sčasoma se zdi, da ne gre nikamor. Če ocenjujemo inovacije po zaslugi denarja, je bil nazadnje Google resno inovativen leta 2000, ko je prišel s programom AdWords, tako da podjetje še vedno zasluži 96% svojega denarja.

Poleg tega, ko gre za utrujen argument, da Apple ne uvaja inovacij, ali sovražniki od leta 2011 neuspešno poskušajo trditi isto stvar?

KB: Siri je bil edini izdelek opisano kot beta, vendar bi lahko bili tudi Zemljevidi. Katera od Googlovih inovacij se torej ni obnesla?

Vem, da boste rekli Glass, vendar ne pozabimo, da to potrošnikom nikoli ni bilo pravilno predstavljeno. Na voljo je bil »Raziskovalcem«, ki so potrebovali povabilo do poznega časa, in se je vedno tržil kot poskusna naprava. Večino časa je bil na voljo tudi v ZDA, čeprav je bil za kratek čas naprodaj v Združenem kraljestvu.

Druge inovacije, kot so Android, Asistent Google, Chrome OS in seveda Iskanje Google, so bile izjemno uspešne.

LD: Nihče ne bo trdil, da je Googlovo iskanje postalo ogromno do te mere, da je drugemu iskalniku zelo težko tekmovati na trgu. Če bi imeli več časa - in to ni bil petek, ko je cilj čim prej oditi od službe - mislim, da bi lahko imeli dobro razprava o tem, v kolikšni meri je bilo iskanje v Googlu "pravi čas, pravo mesto". Kako neizogiben je bil PageRank za nazaj?

Toda četudi iskanje ploskamo, so bile druge Googlove novosti izjemno prizadete. Ali pa so v primeru nečesa, kot je Android, precej ukradli Apple na debelo v smislu videza in občutka.

Google prikazuje številne klasične značilnosti podjetja, ki se mu je že zelo zgodaj v življenju posrečilo - ima zelo malo pojma, kam naprej. Apple pa obstaja že približno 40 let, od tega jih je bilo približno 35 ogromno.

Povprečnega človeka na ulici prosite, naj navede pet načinov, kako je inovacija Apple za vedno spremenila tehnologijo, ne bodo imeli težav.

KB: Seveda, vendar dvomim, da bi tudi mnogi imeli težave pri naštevanju petih življenjsko pomembnih Googlovih inovacij. In pri tem so Googlove novosti: spreminjanje življenja.

Seveda njegov dizajn le redko tekmuje z Applovim in velika večina njegovih izdelkov ni niti približno tako dobičkonosna - imajo pa večji vpliv. Android in Project Loon pomagata ljudem v državah v razvoju pri komunikaciji, medtem ko je iPhone popolnoma nedosegljiv za vsakogar brez dostojnega dohodka.

Google želi narediti svet boljši za vse, ne le za tiste, ki si lahko privoščijo vrhunski pripomoček, ljubeče izdelan iz aluminija, ki ga je izdelal Jony Ive.

LD: Izpostavite dobro točko. Vedno se mi je zdelo, da je pristop Steve Jobsa k tehnologiji ta, da ustvarja tako fantastične pripomočke - pa naj bo je bil prvotni Macintosh, iPod ali iPhone - ki so ljudem izboljšali življenje samo po sebi obstoječe. Ni se toliko sekiral zaradi, recimo, trajnosti ali pomoči ljudem v revnih delih sveta, da jih prejmejo izobraževanje, ker je menil, da je največji osebni prispevek, ki ga lahko naredi, s tem, kar počne naredil.

Googlovi ustanovitelji imajo veliko bolj svoboden inženirski pristop k izboljšanju sveta. Vse skupaj je bolj znanstvenofantastično kot Apple, ki je trdno utemeljen v resnici. Toda Apple se spreminja. Ne samo, da nadaljuje z inovacijami z odličnimi izdelki, kot so Apple Watch, Apple Pay in drugimi, ampak je Tim Cook govoril o tem, da je Apple "sila dobrega" v svetu.

To pomeni, da se osredotočimo na družbena in tehnološka vprašanja, kar vidimo v vsem, od Appleovega vztrajanja, da postane popolnoma okolju prijazno podjetje pri svojem delu na področju pravic LGBT, da v nasprotju z Googlom ceni pomembnost zasebnosti podatkov uporabnikov. Samo še trije načini, kako Apple uvaja inovacije.

KB: Z večino tega se ne morem prepirati, a Apple Watch ne bi ravno označil za inovacijo. Ne počne ničesar, česar ure Android Wear in drugi nosljivi izdelki še niso ponudili. Pravzaprav je trenutno veliko bolj omejujoč - zlasti ko gre za prilagajanje in izbiro.

Prej smo imeli tudi veliko storitev, kot je Apple Pay, čeprav priznam, da je bila kombinacija z Touch ID -jem odlična ideja.

LD: No, poglejmo, kako potomci obravnavajo Apple Watch vs. Android Wear. Ker Bog ve, da Apple Watch doslej zmaguje.

A to pustimo bralcem. Kaj pravite, K-Bizzle?

Petkovi nočni boji je vrsta tedenskih tekem smrti med dvema prepirljivcema brez milosti, ki se bosta borila do smrti-ali se vsaj strinjala, da se ne strinjata-o tem, kaj je bolje: Apple ali Google, iOS ali Android?