Kanadski odvetnik Perminder Tung toži Apple zaradi okvare časovne kapsule, zaradi katere je izgubil varnostno kopijo prenosnega računalnika, ki je vključevala dragocene fotografije rojstva njegovega otroka. Tung želi 25.000 dolarjev odškodnine za pokvarjeno napravo in izgubljene spomine, potem ko mu je Apple povedal, da podatkov o njegovi časovni kapsuli ni mogoče shraniti.
Tung je uporabil svojo časovno kapsulo za varnostno kopiranje dveh prenosnih računalnikov in iPhone ter za shranjevanje svoje knjižnice fotografij. Ko je njegova naprava odpovedala - kot pogosto starejše kapsule Time - je vse izgubil in Apple mu je povedal, da je to nepopravljivo.
Tung trdi, da mu je njegova lokalna trgovina Apple povedala, da ima njegov časovni stroj več težav, povezanih z oblikovanjem in napajanjem. Čeprav je Apple leta 2010 izdal odpoklic za napravo, je bil Tungov model iz leta 2008 tako star, da ni bil primeren za zamenjavo.
Tung pravi, da "domnevna" časovna kapsula ni "inkapsulirala":
Napaka pri časovnih kapsulah, ki je vedno uničila shranjene podatke, je temeljna in popolna kršitev pogodbe. Domnevna „časovna kapsula“ ni zajela in zaščitila podatkov, ki jih je nameravala zavarovati. Kršitev je uničila uporaben značaj prodane stvari.
Tehnološki guru Todd Maffin je za CBC povedal, da je tožba dokaz, da bi morali uporabniki varnostno kopirati svoje podatke več kot enkrat:
Pravzaprav je uporabnik dolžan zaščititi svoje podatke, še posebej, če so ti podatki pomembni s poslovnega ali resnično osebnega vidika.
Včasih so bili izdelki, ki jih bomo izdelovali, industrijska doba, so bili fizične stvari in vse bolj v tem informacijskem gospodarstvu tisto, kar kot družba proizvajamo, ne obstaja v fizični obliki.
Obstaja v bitih in bajtih, zato je še pomembneje, da za varnostno kopiranje računalnika uporabljamo številne od teh storitev, od katerih so nekatere danes celo brezplačne.
Če varnostno kopirate v časovno kapsulo in časovno kapsulo samo, morda bi bilo dobro, da varnostne kopije naredite ta konec tedna.
Vir: CBC
Preko: GigaOM
