| Kult Mac

V čakalni vrsti vohunsko glasbo, vzrok za ta teden CultCast, naš lastni Buster Heine se prikrade v Appleovo tovarno Arizona Sapphire Crystal v gradnji in poroča, kaj je odkril. Poleg tega WWDC jedi zlate vstopnice, kot da so Willy Wonka; kaj lahko storite glede HeartBleeda; vse, kar je bilo razkrito v tekočem Apple V. Preizkus Samsung; in vprašali ste, zato odgovorimo: zakaj imamo radi Apple, a nikoli ne bi želeli delati tam.

Obkrožite in potujte skozi najboljše tedenske zgodbe Apple! Pretakajte ali prenašajte nove in pretekle epizode The CultCast zdaj na vašem Macu ali iDevice tako da se naročite na iTunes ali pritisnete play spodaj in naj se zvočna avantura začne!

In naša zahvala iFixit za podporo tej epizodi. Videli ste iFixitove neverjetne rušitve najbolj vročih tehnologij in pripomočkov, vendar ste vedeli, da lahko z njihovimi brezplačnimi vodniki po korakih popravite skoraj vse? Preverite jih na

Za zapiske o oddaji kliknite.

Ko imaš 158,8 milijarde dolarjev v banki, ni vam treba zavidati velike količine.

Toda čeprav Apple premaga tekmeca Samsung tako glede kakovosti svojih izdelkov kot oglasov, morda izgublja, ko gre za vrsto velikih strategije digitalnih medijev, ki resnično pritegnejo pozornost (in stranke) - na primer slavni selfi z oskarji Ellen DeGeneres, ki ga je izvršni direktor Publicisa Maurice Levy nedavno cenjeno med 800 in 1 milijardo dolarjev.

Glede na to naj bi Apple spremenil svoj trženjski pristop, da bi več vlagal v digitalno trženje in podporo družbenih medijev - na svoj seznam dodajo štiri nove digitalne agencije.

Kako prepričate poroto, da ste dolžni 2 milijardi dolarjev odškodnine? Če ste Apple, najemite ekonomista, usposobljenega za MIT, ki bo to storil namesto vas.

Medtem ko patentna vojna med Appleom in Samsungom še naprej divja, je Apple v torek poklical ekonomista Chrisa Velltura, da natančno pojasni, zakaj Apple prosi 2 milijarde dolarjev odškodnine (natančneje 2,19 milijarde dolarjev) od glavnega tekmeca Samsung zaradi kršitve petih svojih uporabnih patentov.

Phil Schiller je včeraj zastopil drugi dan Applovega dne zadnja patentna preizkušnja s Samsungom.

Schiller je večinoma predelal ista obramba je uporabil, ko sta se družbi novembra lani sestali na sodišču, tudi zaradi spora glede patenta - in sicer Apple je bilo podjetje, ki je tvegalo razvoj iPhone, in da je Samsungovo kopiranje škodilo podjetju.

"Verjamem, da je Apple na trgu povzročil škodo," je dejal Schiller. »Ljudje so spraševali o nekaterih novostih, ki smo jih ustvarili, in o vlogi Appla kot inovatorja. Ta izziv je pri kopiranju otežen. "

O drugem krogu morda največjega patentnega preizkusa v zgodovini tehnologije bodo odločali vodovodar, policist in uslužbenec v trgovini. Ti modri ovratniki so med 10-člansko žirijo, ki je bila dokončana v ponedeljek za zadnjo pravno bitko med Appleom in Samsungom.

“Žirija je izbrala«, Je tvitnil San Jose Mercury News poročevalec Howard Mintz kmalu po zaključku izbora žirije. »Vodovodar, učitelj, policaj, tajnik, uradnik v trgovini, deželni delavec itd. Ne [a] vohanje tehnološkega čudaka, ki bi se odločil za patentiranje v milijardah dolarjev. "

Najbolj šokantno razkritje, ki je prišlo iz izbora žirije za najnovejši Apple proti Samsungu preizkus ni v tem, da je v žiriji v Silicijevi dolini veliko ljudi, povezanih z enim od obeh podjetja. Dejstvo je, da en potencialni porotnik trdi za nevednost, ko gre za skoraj vseprisotno tablico Apple.

"Nekako sem dinozaver," je v ponedeljek dejal en potencialni porotnik. "Sploh ne vem, kaj je iPad."

Apple in Samsung sta se v sodni dvorani zelo spoznala. Tehnološki velikani so vse od Appleove zmagovite zmage proti Samsungu leta 2012 zaradi kršitve patentov izpodbijali z navidez neskončnim nizom pritožb. Vrhunec sodbe leta 2012 je drugo sojenje, ki se začne danes v San Joseju v Kaliforniji.

Veliko v tem sojenju je enako kot v zadnjem: Apple in Samsung se obtožujeta kopiranja patentiranih idej, na mizi pa so milijarde dolarjev. Spremenilo pa se je dovolj, da je izid tega drugega sojenja nesporen.

Apple in Samsung sta vrnil na sodišče danes za drugi krog njune patentne tožbe v višini milijarde dolarjev, v kateri bosta obe podjetji kazali s prstom in zavračali argumente o tem, kdo je katere patente kopiral.

Videli smo dovolj dokazov, o katerih bi lahko imeli svoje mnenje Samsungovihkopiranjenačine in zdaj zahvaljujoč tej tajski risanki postane popolnoma jasno, zakaj si Samsung preprosto ne more pomagati.

Slika: Killua51
Hvala: Grahame

Samsung se je vrnil z novim oglasom, ki se norčuje iz iPada. Toda tokrat se je korejsko podjetje odločilo, da bo po vsej svoji konkurenci šlo naenkrat; poklicana sta tudi Microsoft Surface in Amazon Kindle.

Celoten oglas je sestavljen iz istih recikliranih argumentov (na iPad -u ne morete narediti dveh stvari naenkrat itd.), In zdi se, da je Samsung na svojih televizijskih mestih tako rad čuden. Moja najljubša izmenjava:

"Torej, vaš Samsung izgleda bolje kot moj iPad, ker ima več slikovnih pik."

"Prav."

"Toda moj ima stvar Retina."

Tu je preprosto matematično vprašanje za vas. Koliko več prostega prostora bi moral imeti pametni telefon Samsung Galaxy S5 s 16 GB kot en 8 GB iPhone 5c?

Če bi rekli dvakrat toliko, narobe. To ni Samsung matematika! Kajti v resnici ima 8 GB iPhone 5c le 3,16 GB manj uporabnega pomnilnika kot vodilni 16 GB Galaxy S5.