Appleova ekipa Mac je "izgubila moč" s skupino za industrijsko oblikovanje in programsko opremo podjetja, trdi novo poročilo, v katerem trdi, da je Cupertino "odtujil zveste Mac".
Slika, ki jo je naslikal članek, je oddelek, ki mu primanjkuje jasne usmeritve višjega vodstva, odhodi ključnih zaposlenih in tehnični izzivi - vsi so se zarotili, da bi Mac postal eden od pozabljenih Appleov divizije.
The Bloomberg članek ugotavlja, da so se srečanja med ekipo Mac in ekipo za industrijsko oblikovanje od lanske premestitve oblikovalske ekipe Apple vse manj. Podobno se je zgodilo z reorganizacijo oddelka za programsko inženirstvo, ki pa ne več ločuje macOS in iOS - zato večino časa svojih inženirjev vlaga v donosnejši iOS.
"V času Macovega razcveta bi ljudje, ki delajo na novih modelih, lahko pričakovali veliko pozornosti Ivejeve ekipe," piše Mark Gurman. »Enkrat na teden so se njegovi ljudje sestajali z inženirji Mac, da bi razpravljali o tekočih projektih. Inženirji Mac so prototipe prinesli v Ivejev studio v pregled, medtem ko so njegovi poročniki obiskali laboratorije Mac, da bi si ogledali zgodnje koncepte.
Ti obiski so postali manj pogosti odkar se je podjetje začelo bolj osredotočati na dragocene izdelke, kot sta iPhone in iPad.Kar zadeva notranje pretrese v oddelku, članek ugotavlja, da na Macu dela več kot ducat inženirjev in menedžerjev so zapustili v zadnjih 18 mesecih, pri čemer je vsaj precejšen odstotek odložen zaradi pomanjkanja jasnosti o "prihodnosti Maca" strojna oprema. "
Eden od možnih problemov je pomanjkanje edinstvene vizije, ki vodi oddelek. Namesto, da bi delali na enem konceptu, se inženirji po besedah enega vira "prosijo, da razvijejo več možnosti v upanju, da bo eden od njih odpremljiv. " Posledica tega je, da se viri tanjšajo kot kdaj koli prej, medtem ko se izdelki pošiljajo kasneje.
Preostali članek, čeprav zanimiv, je bolj povzetek zadnjih nekaj let kot razlaga te zanimive situacije. Gurman določa dolgo čakanje med posodobitvami Mac - na primer Mac Pro, ki ni bil osvežen od leta 2013. Govori tudi o "oslabljenih" novejših računalnikih Mac, ki niso našli naklonjenosti osrednjemu občinstvu Apple.
Kaj vse to pomeni?
Vsekakor je to nekoliko depresivna slika. Seveda izguba stika z osrednjo publiko za vaše izdelke ni nujno problem - če imate večje število ljudi lahko pritožbo na.
Kot sem zapisal v svojih dnevnih objavah »Danes v zgodovini Apple«, je bilo eno od področij, na katera se je Jobs vrnil, ko se je vrnil v Apple, ignoriranje izobraževalnega trga, ki je bila prej močna za Apple. Odpovedal je tudi številne projekte, predvsem »klon Mac”, Ki so bile za Apple finančna katastrofa, čeprav so bile priljubljene pri nekaterih uporabnikih energije.
Razlika na tem mestu je v tem, da je Jobs racionaliziral Apple, da bi predstavil izdelke, kot je iMac G3 in prenosni računalnik iBook, oba sta bila izjemno uspešna.
Današnje Bloomberg članek pa nakazuje, da na vidiku ni velikih osvežitev Mac. In čeprav je Apple v zadnjih letih svoji zapuščini Mac namenil veliko pozornosti (na primer omenjanje starih iBooks med nedavnim medijskim dogodkom MacBook ali Praznovanje 30 -letnice Mac leta 2014), smo večkrat slišali, da podjetje ni zainteresirano za izdelavo velike spremembe, kot sta združitev iOS in macOS.
Osebno so me Appleovi nedavni Mac računalniki precej omamili, saj so se z ustvarjalnega vidika počutili kot ogroženi stroji. Popolnoma cenim, da iPhoni Apple zaslužijo večino svojega denarja, vendar je bilo preveč potencialno vznemirljivih izdelkov, na katere je Apple pozabil. V devetdesetih sem velik oboževalec Applea, vendar se tja nočem kmalu vrniti.
Ali vam je všeč, kako Apple vodi s svojim oddelkom Mac? Spodaj pustite svoje komentarje.