Je jabolčni svinčnik znanilec označevalske oznake? [Boj v petek zvečer]

Apple slovi po ikoničnem dizajnu, a ali podjetje počasi izgublja pot?

Izdelki, kot sta Apple Pencil in Smart Battery Case, nakazujejo, da Appleova oblikovalska ekipa morda pogreša določeno iskro. Celo iPhone, nekoč najlepši pametni telefon na daljavo, zdaj nadgrajujejo tekmeci, kot sta Samsung in LG.

Pridružite se nam v petkovem nočnem boju v tem tednu, ko se borimo, ali je oblikovanje Apple postalo lenobno in dolgočasno. In vsekakor povejte svoje!

Luke Dormehl: Že leta sem oboževalec Applea, vendar si težko predstavljam čas, ko se mi je zdel njegov dizajn manj razburljiv.

Stvari, kot so HomePod in iPhone 8 daj mi upanje. Toda v zadnjem času ni bilo veliko odličnega dizajna, ki bi me navdušil nad izdelki Apple. Zagotovo ne na način, kot je recimo iMac G3ali moj ljubljeni Power Mac G4 Cubeali celo O.G. iPhone naredil.

Modeli se v mnogih primerih zdijo zastareli - v drugih pa so zaskrbljujoče slabe oblikovalske odločitve. Spomnite se ogabnega grbavi ovitek za iPhone? Kaj pa Apple Pencil? Mislim, všeč mi je kot izdelek, vsekakor pa je z vidika oblikovanja pomanjkljiv. Nekatere njegove oblikovne lastnosti so zelo slabe.

Charlie Sorrel: Kot kaj? To je svinčnik. Edina stvar, ki mi ni všeč, je kapa. In to, da ga priključite v iPad, je najnevarnejša stvar doslej.

Luka: Ja. Polnjenje je prav smešno slaba oblika, Apple pa bi moral najti način, da ga shrani z iPadom. Na enak način Newton uporablja za shranjevanje pisala kot dela naprave.

Charlie: Gotovo so to pustili kot priložnost za oblikovalce primerov?

Luka: Kakorkoli, to je lenobno oblikovanje.

Charlie: Kakorkoli, nočete kupiti niti ovitka za velikanski zaslon iPad -a, zato ne morete reči ničesar. Kako je leno pustiti elemente zunaj zasnove? Po tem računanju, Avto Homerja Simpsona mora biti najboljši dizajn doslej.

Luka: Zakaj? Apple nas je dolga leta prepričeval, da je prikrivanje lepih modelov Jonyja Ivea s kovčki zločin proti človeštvu. Zdaj je zasnova podjetja padla s pečine in odgovor je... no, za to prodamo kovček.

Charlie: Mislim, da so pravkar videli denar, ki ga je treba zaslužiti na trgu kovčkov. Ne bi rad videl jabolčnega svinčnika Luke Dormehla. Bi imel vrata VGA?

Luka: Homerjev avto je bil sijajen. Če bi iPad imel hupo, ki bi igrala "La Cucaracha", Apple ne bi opazil upadanja prodaje tabličnih računalnikov.

Charlie: LOLOL.

Luka: Resno pa je Apple od leta iPhone 4?

Charlie: Torej mora biti oblikovanje razpršeno in novo? Namerno morate zavreči stvari, ki odlično delujejo, samo zato, ker so "stare"? Prav tako, iphone 5 je bil najboljši iPhone.

Luka: Ne pravim, da mora biti oblikovanje razpršeno in novo. Pravim samo, da je Apple očitno ostal brez navdiha. Ko Samsung ustvarja lepše telefone, veste, da obstaja težava.

Charlie: Ni. IPhone in iPad sta z vsako posodobitvijo očitno boljša. "Navdih" enačite z "drugačnim".

Luka: Dobesedno ste pravkar trdili, da je Appleova miselnost, da se osredotoči na prodajo izdelka nad neko obliko platonskega ideala. Zdaj se vračate nazaj. Ne morete ga imeti v obe smeri.

Charlie: Kako? Apple se osredotoča na prodajo etuijev za iPad??? Pretvarjal se bom, da tega nisi niti rekel. Samsungova programska oprema pa je neumna. Zamenjate tudi »design« za dekoracijo; Apple ne izdeluje iPhonea in ga pošlje Jonyju, da se odloči, kakšne oblike bo. Oblikovanje je vse, od Varen enklav do oblike vogalov.

Luka: Prav. Torej si Apple prizadeva ustvariti minimalistični platonski ideal, kaj bi recimo morala biti tablica - v tem primeru ne bi smel biti osramočen z lenobo "no, zanj potrebuješ etui" dizajn "cveti", da se lepo prilega skupaj. Ali pa gre za podjetje, ki ustvarja bleščeče nove predmete v upanju, da bo pritegnilo pogled uporabnikov, podoben sraki.

Če trdite o prvem, je vaša obramba grozna. Če trdite o slednjem, bi moral Apple predstaviti razburljive nove modele.

In ja, Samsungova programska oprema je slabša od Appleove. Ampak postaja vse bolje. In vaša zadnja vrstica zveni, kot da ne morete imeti romantičnega večera s partnerjem, ne da bi v ozadju postavili pogovor Jonyja Iveja, ki vas bo popestril.

Charlie: Vse bolje. Fantastično.

Luka: Vem, kaj je "oblikovanje". Vem tudi, kaj je lenoba.

Charlie: IPhone 7 postavite poleg originalnega iPhone -a in takoj boste videli, kako boljši je. Vsako leto, ko izide novi iPhone, se 95 odstotkov strokovnjakov sprašuje, kako dolgočasno je, saj zavirajo postopne spremembe. Kot bi jokal, da je pogled iz zgornjega nadstropja Empire State Building šepav, ker se ne razlikuje od pogleda s tal pod njim. Primerjati bi ga morali s tlemi.

Medtem Samsung in Microsoft vsako leto tečeta v novo smer, kar je od blizu videti vznemirljivo - vendar na nič ne gradita. Vsako leto je kot bi začeli iz nič.

Poglej iOS 11 za iPad, na primer. Gre za najbolj vznemirljivo izdajo operacijskega sistema od iOS -a 7 in morda že prej. Popolnoma spremeni igro za tablične računalnike, hkrati pa ostane zvest iOS -u. In Apple ne bi mogel priti tja brez večletnega postopnega dela.

Medtem ko se vsi drugi osredotočajo na sestavo najhitrejšega seznama zvijačnih novih funkcij, ki bodo čez leto ali dve pozabljene, Apple igra dolgo igro. Samsungov neumno ukrivljen rob ni inovativen. To je trik. Medtem pa Apple še naprej izboljšuje 10-letno zasnovo iPhonea, medtem ko vsi drugi začnejo od prvega leta, leto za letom.

Kakšno je vaše mnenje? Glasujte za zmagovalca

Kaj misliš. Ali Apple še vedno oblikuje odlične izdelke ali pa novejše naprave, kot je Apple Pencil, kažejo, da podjetje spušča žogo?

Kdo je po vašem mnenju zmagal v tem tednu v nočni petkovi noči? Glasujte v anketi in nam v spodnjih komentarjih sporočite svoje misli.

Petkovi nočni boji je serija tedenskih ideoloških tekem v kletki med dvema prepirljivkoma brez usmiljenja, ki se bosta borila do smrti-ali se vsaj strinjala, da se ne strinjata-o tem, katero stališče je boljše.